气候变化:中国有准备美国却没有

关于当今的施政事宜,我有一个简单的观点:我们不是处于一个气候变化之中,而是同时处于三个气候变化之中,政府应该帮助公民应对这些变化–Donald Trump(唐纳德·特朗普)对此毫无头绪,但中国知道。我的意思是:我们正处于气候的气候变化之中。我们正从“以后”变成“现在”。过去,你可以选择以后或现在解决某个气候或环境问题。但是现在,“以后”这种选项已经正式不存在了。以后再去做就太晚了。在某个时刻,亚马孙的森林采伐是不可逆的。

我们正处于全球化的“气候”变化之中。这个世界正从互相联系变成互相依赖,你的朋友可能比你的敌人更快伤害你:想一想如果墨西哥的经济崩溃,会发生什么。你的对手的衰落比它的崛起对你更危险:中国经济的沉沦会对我们造成的伤害要比它在南海岛屿上放些重型武器严重得多。最后一点,我们处于技术的“气候”变化之中。在我们正步入的这个世界里,机器和软件可以分析(看出之前一直隐藏的模式);优化(指示一架飞机每英里在哪个高度飞行最省油);预测(告知你电梯何时会坏,提醒你提前修理);个性化定制(专门为你定制任何产品或服务);几乎可以把所有的工作数字化和自动化。这正在改变每一个行业。

如今的施政完全在于让你的社会做好准备,充分利用这三个气候变化,缓解它们最糟糕的冲击。不幸的是,现在,那不是美国社会的优先考虑事项。在特朗普时代,我们将施政视为娱乐。有些保守派认为那样挺好。华盛顿做得越少,情况越好。让市场去主导。我不赞同那种观点。真正让美国伟大的是政府能为教育、监管、移民、研究和基础设施,以及充满活力的私营行业准备合适的土壤,让它上面长出各种鲜花。

这让我想到了中国。中国非常重视统治–以残酷和令人赞叹的方式。它的领导人们每天早晨醒来问自己两个问题。第一个是,我们怎样才能继续掌权?他们的答案是:我们将用科技压迫人民–在我看来,那应该遭到谴责。我认为,长此以往,剥夺中国人民的自由–一项基本人权–将削弱他们发挥自己全部潜力的能力。但是,到目前为止,它的效果比预料的好,因为中国领导人也同样关注第二个问题:我们生活在一个什么样的世界里?它引发的问题是:塑造这个世界最重要力量是什么?我们需要哪种国家战略,帮助我们的人民充分利用这些力量,缓解它最糟糕的冲击?

他们知道我们处于这三种气候变化之中,而且制定了一个战略–“中国制造2025”–以保证繁荣。它的计划就是修建基础设施,加强投资、教育和监管,帮助中国公司引领超级计算、新材料、电脑控制的机床、工业机器人、航空航天设备–包括无人机–环保汽车、清洁能源、生物医学以及下一代医疗设备。只有时间会告诉我们,中国在统治上的错误会在多大程度上破坏它正确的方面。

相比之下,特朗普甚至还没有提名一位科学顾问。他没有咨询任何科学家就退出了巴黎气候协定,他提出的2018年财政预算撤销了能源部(Department of Energy)的创新实验室(“高级研究计划局能源实验室”[Advanced Research Projects Agency-Energy]),削减了所有国家级重点科学和药物实验室的资金–这些实验室正是为下一代技术提供基础研究的–而现在中国在这方面大量投资。相反,特朗普正把钱花在修建对抗墨西哥的一道墙上。还有比这更蠢的吗?

再看看医保辩论。你就会意识到,除了这个政府,我们的一个政党已经失去理智。在过去七年里,共和党一直把取代奥巴马医保(它的确需要改进)视为自己的头等目标,但是当它最终掌控各个级别的权力之后,却清楚表明自己没有为制定更好的计划做任何准备,或者未能在党内达成共识。它完全是一个骗局。你再看看特朗普的助手们之间的恶斗,你就会意识到,那些斗争都不是关于如何在这个受到上述三种气候变化挑战的世界上繁荣发展。而是关于谁能最接近、谁最会奉承我们“敬爱的领袖”。但是,就像我们在医保辩论中看到的那样,我们“敬爱的领袖”也没有为未来做任何准备。他一直在忙着承诺恢复过去。

这太危险了。在气候、技术和全球化的变化节奏同时加快时,领导方向的小失误有可能造成严重后果。就像是一名波音747的驾驶员搞错了坐标。你会发现自己严重偏航,而回到正确航线的痛苦将是惊人的。我们就有这样一位驾驶员。现在,该是国会里成熟的共和党人和民主党人团结起来掌舵的时候了。(转载自华尔街日报中文网)

发表回复