主办奥运是城市的美梦还是噩梦?

上个星期,魁北克省会魁北克城的市长拉博姆应邀访问国际奥委会(IOC)设在瑞士洛桑的总部,受到了热烈的欢迎。他之所以成为座上宾,是因为他是目前西方国家里不多的几个没有对申办奥运说不的市长之一。IOC希望魁北克城能够申办2026年冬奥会。尽管拉博姆回来后一再申明魁北克城没有进入“申奥模式”,但还是让申办奥运的反对者嗅到了一丝危险。

法语《新闻报》4月18日的一篇评论文章警告说,梦想主办奥运不是坏事,但重要的是要及时醒来,以免美梦变噩梦。文章作者茹尔内(Paul Journet)稍后在接受Radio-Canada早间节目采访时解释说,过去三十多年来,几乎每一届奥运都超出预算,奥运会对主办城市来说成了一个巨大的经济风险。

魁省作家、分析人士奥尔(Paul Ohl)说,仅仅是申办的费用就需要3-5千万。如果申办成功,魁北克城真的主办2026年冬奥会的话,则需要花费300-400亿。蒙特利尔市主办1976年夏季奥运会后,花了30年才还清债务。

拉博姆在和IOC主席托马斯.巴赫会面后表示,魁北克城主办2026年冬奥会的条件是办一届“最简朴的奥运”。但是茹尔内说,过去几十年中超出预算的奥运会有豪华的也有简朴的。究其原因,IOC对主办城市的要求越来越高,要负很大一部分责任。

除了要达到IOC的标准外,还有越来越高昂的安保费用和为了和其他申办城市竞争而拍胸脯做出的、需要用巨额资金来实现的承诺。经济学家金巴里斯特(Andrew Zimbalist)说,申办奥运的城市总是低估主办奥运的费用,高估奥运带来的收入。

茹尔内说,主办奥运的经济负担让许多城市望而却步。玩得起这个游戏的城市越来越少。2022年冬奥会的申办者一个个撤回申请,最后只剩下了中国首都北京和哈萨克斯坦的阿拉木图。事实上,过去十几年来,不论冬奥还是夏奥,申办城市都一届比一届少。

面对这种情况,IOC不得不进行改革,允许两个城市共同主办。魁北克城如果和四百多公里以外的美国普莱希德湖联手的话,就可以不必耗巨资修建有舵雪橇赛道。

奥运会过去是“皇帝的女儿不愁嫁”,现在虽说还不到找不到人家的地步,但竞争者越来越少还是让IOC感到担忧。茹尔内认为,IOC邀请并热情接待拉博姆,目的是重新挑起城市之间的竞争心态:有人抢才像个香饽饽的样子嘛。

拉博姆已经在谈“如果”魁北克城主办冬奥会的话,将借鉴挪威利勒哈默尔市“简朴奥运”的经验。眼看市长像是心动了,茹尔内不禁替魁北克城着急。他认为,拉博姆如果要找一个榜样的话,不应该找超支277%的利勒哈默尔,而应该选择洛杉矶。因为它是少有的在主办奥运(1984年)后略有盈利的城市之一。

洛杉矶的最大优势在于,它是那一届奥运的唯一一个申办城市,IOC完全没有挑三拣四的筹码。该市因此可以提出自己的条件:民间集资,由IOC负责债务,让运动员住大学宿舍等等。

茹尔内对拉博姆的建议是,如果魁北克城真的想主办2026年冬奥会,应该向洛杉矶一样自己立规矩。要做到这一点,关键在于不能对目标太过渴望。这样你才能在对方不接受你的条件时,淡然地掉头走开。

任何一个城市主办奥运,联邦政府都要拨款数十亿加元,主要用于比赛设施修建和安保。目前小特鲁多政府还没有表态支持加拿大城市申办奥运或英联邦运动会。(文/吴薇,来源:RCI)

发表回复