《埃德蒙顿日报》和《渥太华公民报》等报纸星期三刊登了专栏记者斯蒂芬-马厄(Stephen Maher)的一篇关于加拿大总理哈珀削减自己退休金的旧文。马厄说，尽管哈珀可能因此损失超过一百万，他还是能够舒适地退休，我们没有必要对他报以同情。但是哈珀为议员们树立了一个榜样，因此值得表扬。
加拿大众议院的议员们通过了一项提高自己的退休金供款的法案。在这项法案通过之前，他们每年只需供款$11,000，55岁后就可以享受到平均一年$54,693的退休金。按照加拿大纳税人联合会的计算，议员为自己的退休金每支付$1，加拿大的纳税人就要为他们支付$23.3。按照新法案，议员们每年将交纳$39,000的退休金供款，领取退休金的年龄则被推迟到65岁。
哈珀作为议员和总理的年薪各为$157,731。不算议员待遇，总理的退休金是年薪的66%。众议院通过的法案本来不涉及总理的退休待遇。但是马厄说，哈珀自己“决定把皮带再紧一扣”：把总理退休金的比例改为在任期工资的3%。按照这个比例，如果他在任十年，退休后可每年领到$47,000多的退休金。而按照过去的算法，他不论在任几年，退休后每年应该可以领到$104,000。根据他的任期和寿命的长短，他少领的总理退休金在150万到200万之间。因此马厄认为，哈珀此举值得表扬。
当然，这只是他作为总理的退休待遇。加上他的议员年薪或退休金，哈珀的晚年仍然可以“马照跑、舞照跳”。因此我们也绝对没有必要同情他。
关于议员退休金的法案原本是包括在450页长的一揽子预算法案中的。这样一来，如果反对党基于立场不支持该法案，保守党就可以大声告诉选民：看，他们不愿动自己的退休待遇。但是当自由党提出把议员退休金法案分出来单独投票时，哈珀采纳了这个建议。这项法案在众议院得以顺利通过。(来源：RCI)
