一项最新民调显示，加拿大民众对高税负的不满情绪正在加剧，同时对联邦政府提出的$250亿“主权财富基金”计划普遍持反对态度。在生活成本持续高企的背景下，纳税人对政府支出政策与民生优先级的脱节感到日益焦虑。
税负压力蔓延，七成民众感同身受
由蒙特利尔经济研究所(MEI)委托Ipsos进行的民调于7月16日发布。结果显示，高达70%的加拿大受访者认为沉重的税负正在对生活成本产生负面影响。蒙特利尔经济研究所公关副总裁布罗萨德(Renaud Brossard)指出，民众正在感受到高税收带来的生活压力，许多人认为联邦政府的措施并未有效缓解这一困境。
除整体税负感受外，63%的受访者认为自己缴纳的所得税过高；66%的人认为政府补贴项目得不偿失。布罗萨德表示，纳税人看到大量昂贵且高调的失败案例(如魁省Northvolt电池厂项目搁浅、安省西南部电动车电池厂计划落空)，认为这些政策成本高昂但收效甚微。
主权财富基金：名为财富，实为举债？
民调显示，民众对总理卡尼(Mark Carney)提出的“加拿大强国基金”(Canada Strong Fund)存在普遍疑虑。该基金计划初期投入250亿加元，作为加拿大首个国家级主权财富基金，旨在投资能源、交通、关键矿产等国家建设项目。批评者认为，这一计划与挪威等国的主权财富基金存在本质区别。布罗萨德指出：“这不是用预算盈余建立的基金，而是旨在补贴国内各类项目，更像一个产业政策基金”。
关键争议在于资金来源：58%的受访者反对通过举债方式为该基金筹资。联邦财政部长未直接回应资金来源问题，仅表示加拿大相对稳健的财政状况使其能以优惠利率借款。经济学教授豪斯(Brett House)指出，主权财富基金通常由国家盈余建立，而加拿大目前处于负债状态——只要投资收益高于借贷成本，举债投资在逻辑上可行，但政治层面显然面临阻力。
各省级税负差异：阿尔伯塔税制优势明显
从各省比较来看，阿尔伯塔省税负优势显著。该省是唯一不设省级销售税的省份，且拥有加拿大最高的个人所得税免税门槛——年收入$6万以下部分仅按8%税率征税。有魁省居民举例称，同等购物在阿尔伯塔省比魁省便宜近一半。
但魁省较高的名义税率背后，“净税负”计算方式结果不同。舍布鲁克大学税务与公共财政研究学者圣塞尼(Suzie St-Cerny)指出，在计入各项补贴和福利后，单身平均收入者在魁省的税负低于新斯科舍省；而有子女的低收入家庭在魁省可获得比阿省更多的福利返还。
民调数据反映出加拿大民众在高税负与高生活成本夹击下的普遍焦虑。随着联邦主权财富基金计划争议持续，政府能否在财政政策与民生关切之间找到平衡，将成为影响民意走向的关键变量。
