D說(921):勤能補拙嗎?

勤,表示勤奮,做任何事都全程投入,不怕吃苦,不接受挫敗,屢敗屢戰,堅持到底。拙,表示笨拙,沒有天分,什麼東西都不會做,笨手笨腳,什麼東西都學不上手,多數中途而廢。

我們都知道,天才是萬中無一的罕見例子。以勤補拙,是用來鼓勵一般的人要努力學習,補救先天之不足,最終或可達成自己的願望。所以不要小看自己,天生我材必有用,從生活的體驗中,我們或會意外地發現自己的一些長處,就向這方面發展。

但不要盲目相信勤能補拙這句話,避免被它誤導,把精力錯放在自己缺乏天分的事情上,一廂情願,浪費了不少時間,但永遠達不到目標。如果有自知之明,還可以及時轉移目標,走向自己應走之路。

記得多年前一個網球會會員,熱衷於網球運動,希望將女兒訓練成為一個傑出的網球手,不惜代價,聘請球會中一個著名教練教她打網球,並從旁鼓勵。經過一段日子之後,這個女孩子的球技仍然停留在一個令教練感到失望之水平上。教練於是坦誠地告訴她的父親,表示再無能為力,結果中斷了訓練課程。後來如何發展下去,我就不清楚了。這樣的例子多得不可勝數,但仍有人盲目相信勤能補拙,永不放棄,結果只有失望。當今排名世界第一的網球名將Carlos Alcaraz 年僅十九歲,這非天才莫屬。

我非常相信天分這回事,著名的例子是莫扎特,一個罕見的天才,演奏樂器及作曲都能,一早就成名,留下無數曠世之作,直到今天仍沒有人比得上他。這絕對就是天分,否則莫扎特是不可能在音樂的領域上有如此輝煌的成就。如果沒有天分,只拚命追求,最終或會超越一般人的水平,但永遠不會達到顛峰的境界。

不過單憑天賦,成就亦可能有限,還必須有後天的栽培及個人的努力,機遇一旦來到,不難一夜成名。莫扎特便是比較幸運的一個,一早就名滿天下。不少天才可能終其一生仍沒有受到注意,寂寂無名,梵高便是其中之一。但他沒有自暴自棄,忠於自己的追求,死後才被世人發現,原來是個曠世之才。

在文學的領域內,就有不少諾貝爾獎得主都是在晚年才受到關注的,他們只比梵高幸運一點。這些天才黙黙耕耘,不求名利,最後以偉大的作品贏得公認。文學界中之「猛人」絕對不遜色於其他領域中之天才,如中國之曹植,能夠七步成詩;《滕王閣序》的作者王勃,出口成章,都是非常獨特的例子。

今天能夠稱得上是文學家的人,寥寥可數。中國之四大名著,仍是前無古人,後無來者。可見,天才是不可能複製的,但對一些自己感到興趣的東西仍須努力學習,在鍛鍊的過程中也找到不少樂趣,使平凡的生活添上一點色彩,這才是正確的生活態度。(2023/01/11)

发表回复