D说(645):如何解读新闻?

俄乌战争发生后,在伪造新闻满天飞的情况下,我们能够对事实真相作出比较可靠的验证吗?

很多消息都是从西方媒体发放出来的,但不一定全部是假的,例如一些建筑物被炸毁的图片,乌克兰人民为了逃避战火慌忙出走的情况,媒体没有造假的必要,因为可用来指责俄军入侵造成的后果之证据。但单独去看这些新闻图片意义不大,我们必须将它们和当年美军入侵伊拉克的战况来作比较,才可分辨得出俄罗斯与美国之间,到底谁更凶猛,更加罔顾战争造成的破坏与伤亡。

根据乌克兰政府的报告,在战火爆发后的十三天(2/24至3/8),平民死亡人数大概是二千左右,联合国公布的只有516人。从这些数字看,俄军说他们攻击的目标是远离民居的,大概可以相信罢!

美国在2003年入侵伊拉克,笔者找不到头十三天的伤亡数字,所以无法比较。但ORB International,一个独立的调查组织在2007年9月14日公布,伊拉克战争造成的死亡人数超过一百二十二万。俄乌战争仍未结束,但难以想像死亡人数会超越伊拉克战争所造成那么严重。普京一直被控诉为“杀人犯”,山姆大叔却逍遥法外。

俄乌战争延续,但双方一直保持接触,希望通过谈判解决争执。在伊拉克战争期间,美国似乎没有和伊拉克总统候赛因接触过,以谈判解决纠纷。美国一开始便决心要把这个「独裁者」清除,为伊拉克人民去掉这个“恶魔”。美国没有被指控违反伊拉克的国家主权,而俄罗斯则受到国际之指控,说普京严重侵犯乌克兰之国家主权。双重标准

俄乌战争延续,有超过二百三十万平民为了自身安全离开家园,他们扶老携幼,衣着光鲜,看来都很有秩序地进行,没有出现任何混乱的场面。与此同时,交战双方也同意间歇性停火,让难民有安全通道离开。这都是十分“人道”的安排,保持了理性的态度。我一直说俄乌人民有血缘之亲,不会自伤残杀至片甲不留。

西方媒体一直说俄军装备落后,士气低落。但到目前为止,看不到有任何俄军败退的迹象。难民潮不断涌现,表示老百姓仍担心安全问题,不相信守军能够保护他们。西方媒体的报导,未能反映战事的实况。

西方媒体一直指责俄罗斯为“入侵者”,没有客观及公平地分析战争的起因。当大部分人都盲目相信普京是个“野心家”及“战争罪犯”时,就会站在一起,决心要将他打倒,这样战争将会延续下去。其实相反的声音是存在的,美国学者John Mearsheimer便奋不顾身站出来,独排众议,指出战争是由于美国及西方集团罔顾俄罗斯的立场而引发出来。如果要战事早日结束,解铃还须系铃人。(文/黄启樟)

发表回复