麦卡锡主义、马凯主义、华人一千间谍论

近期以来,环球邮报连续两日的头版大幅报道安省华裔内阁官员“与中国关系过密”,称加拿大情报局警告这可能对加国构成“威胁”,引起轩然大波。环球邮报还报道说,保守党的联邦司法部长马凯在被问及此时表示,“因为这是正在进行的调查,我不能谈到你提及的特别的内容”。随后又说,“但是很清楚,国内外都有人,打算施展自己的影响。因此,这就要求民选官员们,对于自己的行为要非常警惕,对于这个事实心中有数”云云。

报纸的通栏标题,配以情报局消息,大幅转载某华社报纸的内容,似乎在给很多不明就里的人一种提示:不仅质疑华裔官员对国家的忠诚度,而且还提到“叛国罪”、“间谍”的嫌疑。再加上司法部长谈到“正在进行的调查(Ongoing investigation)”,更是给人以深刻的印象。

但是这样的指控,同时也激起了很多人的不满和鸣不平。一位英文媒体的专栏作者Martin Regg Cohn撰文,直接指出这是五十年代麦卡锡主义(McCarthyism)在当今社会的回潮,并给它一个读音很贴近的名字–“马凯主义、麦卡主义(MacKayism)”。

麦卡锡主义

让我们来复习一下维基百科。麦卡锡曾是美国参议员,因为在上个世纪四十年代末、五十年代初掀起臭名昭著的麦卡锡主义为代表的反共、排外运动,在美国进行大清洗、大迫害,有的文献也称这一阶段为“白色文革”。

麦卡锡打着“反共产主义渗透”的旗号,在没有确凿证据的情况下指控一大批人不忠、颠覆、叛国等罪,受到迫害的人难以计数,其中既有政府工作人员、政治人物,也有社区组织、文艺和新闻人士、科学家等等,这包括华人所熟知的著名影星卓别林、文豪马克-吐温、钱学森、大科学家爱因斯坦、美国原子弹项目的领头科学家奥本海默等等,很多无辜人士“躺着都中枪”。没有人可以否认爱因斯坦为美国和世界作出的重大贡献,然而这样的科学家,却被麦卡锡主义打成“美国的敌人”。

麦卡锡主义的惯常做法,其一就是四处怀疑,形成社会恐惧,对政敌、无辜人士怀疑他们的忠诚性,大幅增加FBI的人员,动用国家权力机关四处进行“忠诚—安全”审查;其二就是莫须有,在没有足够证据的情况下,就指控他人不忠、颠覆、叛国等罪;“使用不公正断言、调查方式,特别是对持异议者和批评者进行打击”。受迫害的人绝大多数人无法获准对质,也无法得知是谁在控告他们。在很多情况下,他们甚至不知道自己已被指控……甚至只要受到“非美活动调查委员会”或其它委员会传唤,就已经意味着事业上死定了。

马凯主义

让我们从冷战回到2015年的当代社会,Cohn的文章质疑,华裔官员到底有哪些指控,是真正确实的?作为一个省级国际贸易官员,与外国外交官商谈双方关注的贸易事务,有什么错吗?

历史真的有些相似。当年,麦卡锡主义认定某个人对国家不忠诚、叛国等罪,不需要法庭证明。当今的媒体也提示称某人对国家不忠诚,与他国“交往甚密”,也不需要任何确切理由。这与中国古代的秦桧,以“莫须有”的方式陷害一脉相承。

是的,保守党的马凯在放出“正在进行调查”两天产生效应之后就改口了,声称他并没有证实“调查正在进行”。并称任何认为他证实了该调查正在进行的说法,“和蠢驴一样蠢”。其实,马凯收回他原来的说法,恰恰证明经历了超过五年之久,所谓的“间谍论”依然是捕风捉影。保守党的官员使用的是“犹抱琵琶半遮面”的技法,一方面是拿不出确实的证据,另一方面是模糊的语言又可以伤人,与数年前情报局长法登说出之后不得不撤回,十分类似。但是在事实上,对当事人造成了伤害。

“千人间谍”论,毁人不倦的惯用手法

不要忘记,马凯当年本来就是“间谍论”的早期推动者。马凯可以说是哈珀政府的“开国功臣”,在他担任外交部长期间,华人社区有人炒作“千人间谍”的论调,马凯、康尼等联邦政治人物积极响应。为了证明间谍论的真实性,马凯煞有介事地举例声称,加国的“黑莓”技术刚刚出来,就被中国把技术偷去,制造了同样也可以发电邮的手机“红莓”。然而加国制造黑莓的公司自己都否认,红莓、黑莓,没有任何技术上的共同之处,根本不存在技术偷窃的问题,而只是商标名称的争执。“黑莓间谍”一案本来就是子虚乌有。

Cohn的文章也质疑,联邦情报局会不会也对安省新上任的保守党党首Patrick Brown展开调查呢?毕竟他也访问了印度许多次了,而且还得到了印度总理莫迪的亲睐。其实,莫迪甚至公开涉及Brown在加拿大的竞选。这会不会让他也被印度势力过度影响呢?是不是因为Brown是白人,就不会对他进行调查,而陈国治是黄皮肤的华人,就特别得到保守党“马凯主义”的垂青?

新的麦卡锡主义、“千人间谍”的论调,认定新移民与原居地有关系,就是一件邪恶的事情,这将给所有新移民罩上一层阴影,无形之中影响新移民的生存空间、求职空间和发展空间。其实,新移民与原居地的关系,联系的全球各地的经济市场,是为加国创造新的商业机会,开辟更大国际市场的桥梁,正是加拿大多元文化的资源。

发表回复