纳德•特朗普(Donald Trump)总是喋喋不休地谈论的，首先是在美墨边境砌墙并让墨西哥承担费用，其次就是中国。每次演讲，这位共和党总统候选人提名领跑者都几乎欲罢不能地不断提及中国，指责中国欺骗和耍弄美国，同时又坚称自己真的“热爱”中国。
听起来或许奇怪，但这种好感似乎是相互的。宣扬民族主义、且通常持反美立场的官媒《环球时报》(Global Times)上月做的一项民调显示，略超一半的受访中国民众喜欢特朗普。相比之下，在华盛顿邮报(Washington Post)与美国广播公司新闻(ABC News)不久前联合进行的民调中，仅三分之一的美国受访者喜欢他。
那么，如果中国可以选择的话，特朗普在威权主义的中国是不是会比在自由国度美国更有可能当选呢？然而事实是，绝大多数中国人甚至从未听说过他–这或许会让这位自负的电视真人秀明星略感不快。
要了解特朗普在中国有多不知名，你只用反过来想一想，有几个普通美国人能说出当下中国主要领导人的名字？再加上中国媒体还处于执政的中共的严密管控之下，谷歌(Google)、Twitter、Facebook以及YouTube等西方网站被长城防火墙(Great Firewall)审查机制挡在门外。就连“创普卫浴公司”(该公司英文名为Trump，而中国网友给特朗普起的昵称是“川普”，读音跟“创普”相似)的创始人都宣称，去年之前从未听说过特朗普。这家位于中国南方的制造商10多年前就开始生产创普牌高端卫浴产品，公司的宣传口号是“三重呵护、倍享尊荣”。
中国宣传机构偶尔也会提及特朗普，但通常都是把他在政坛的意外崛起作为证明西方民主制度存在种种弊端的反面例子。
北京方面一直刻意避免对特朗普或其招摇的候选人资格发表任何公开评论，直至上周，中国直言不讳的财长楼继伟在接受《华尔街日报》(WSJ)采访时称特朗普“不理性”。楼继伟还表示，如果美国奉行特朗普建议的对华贸易政策，美国“将没有资格担当世界的领导者”。
大多数只要有基本经济常识的人可能都会同意上述说法。特朗普关于中国操纵人民币汇率的说法确实没有错。但过去10年间，这种操纵很大程度上是在华盛顿的敦促下进行的，而且人民币相对所有其他主要货币都出现了升值。这与特朗普声称的人民币贬值正好相反。事实上，与他的指责相反，过去一年，北京方面为了阻止人民币贬值已经动用了数千亿美元外汇储备。
特朗普关于中国对美国发动经济战、蓄意偷走美国数百万工作岗位的说法纯粹是无稽之谈，特别是考虑到美国消费者极大地受惠于中国廉价产品以及美国公司在中国经济快速增长中受益颇多。另外，他显然从未体验过中国负载过重的交通基础设施–他以为中国的交通基础设施比美国强得多。
特朗普以一贯的欢快回应了楼继伟的指责，并以之为荣。但现实是，比起任何其他候选人，中共很可能宁愿看到特朗普入主白宫–特别是另一选项是希拉里•克林顿(Hillary Clinton)时。因为希拉里对中国人权记录直言不讳的批评，北京领导层数年来一直讨厌她。
实际上，自理查德•尼克松(Richard Nixon)1972年的历史性访华以来，中国领导人一直更偏爱共和党人总统，北京方面认为比起油滑的民主党人，共和党人总统行事更可预见、更务实。
特朗普关于美国不应继续为包括日本、台湾和韩国的一些盟友提供核安全保护伞的公开言论，的确引发了北京方面一些人的担忧，因为此举可能引发地区核军备竞赛。
但他们也将特朗普的孤立主义及其倡导的“做交易”视为一个难得的机会，希望可以借机打破美国自二战结束以来在东亚构建的安全协议网络，北京方面认为华盛顿一直在利用该网络遏制中国获得地区主导地位的本能抱负。
即使假如特朗普未能当选自由世界的领导人（这一结局看起来越来越有可能），特朗普式孤立主义也已经影响了华盛顿的战略思维。在他的影响下，美国从东亚部分收缩的可能性已增加–这对北京极为有利。(转载自FT中文网)
