子女该“依法”尽孝?

随着中国社会老龄化日益加深,中共对于解决老龄问题愈发地孤注一掷。

本月早些时候,上海一名官员威胁要把忽视年迈父母的本地居民列入信用黑名单、不让他们拥有银行账号或者获得贷款–甚至取消他们的图书馆借书卡。这就对了,就应该专对他们离不了的东西下手–比如他们兜里的借书卡。

在中国当官一定很有趣:似乎没有什么不能触碰的红线。试想一下唐纳德•特朗普(Donald Trump)能否说:穆斯林不能获得银行贷款。或者拉丁裔不能申请Visa信用卡。再或者“骚货”不能去图书馆借书。

上周,上海市人民政府法制办公室副主任罗培新提醒上海居民,如果他们不定期探望父母,依据法律他们可能就会面临这些措施。据官方报纸《中国日报》(China Daily)报道,这把不孝子女与肇事逃逸司机、或地铁逃票者归入了同一类别中,不孝子女会和所有这些无赖一起,被列入信用黑名单中。

目前中国越来越多的老年人与其成年子女分开居住,2013年生效的一部新修改的全国性法律规定,不常探望年迈父母的子女可能会被起诉。老年人可以去法院起诉,迫使子女关心自己,如果老年人胜诉,法院会通过取消子女的图书馆借书卡等措施执行判决。从5月1日起,如果老人的子女探望不够多,上海的养老院将有法律权利叫他们过来并呵斥他们。

我今年60岁了,所以我正在研究该法律对外国人的影响:或许我可以利用它来迫使我的两个正值青春期的中国养女,出席家庭晚餐或者要求她们在我跟她们说话时礼貌回答(或至少不要不理不睬)。我会告诉她们,如果不照做,她们将永远无法获得贷款。

不过,孝道入法是一件严肃的事:因为独生子女政策,中国即将拥有庞大的老年人群体(这一政策多年来还抑制了人口增长、使得经济得以迅速增长)。国家无力承担起照顾所有老人的责任,因此它不得不搬出道德劝说(伴以信用评分的威胁)来迫使成年子女帮助赡养老人。上海面临一个特殊的问题:《中国日报》称,去年上海成为了中国首个60岁以上人口占比突破30%这一严重老龄化标志线的城市。2014年中国全国60岁以上人口占比(该数据最新只统计到2014年)15.5%,上海的比例几乎是这个数字的两倍。

但是,众所周知,金钱买不到爱,起诉不孝子女看上去也要不来爱。要求成年子女探望父母的新法律通过三年来,很少有老年人依据该法律成功起诉子女。去年2月,官媒新华社报道称,一位90岁高龄的老太起诉了6个五六十岁的子女,要求法院迫使他们支付自己住养老院的费用并每周来探望。该报道称,在那之前,她的3个儿子偶尔来探望,3个女儿探望得少,发展后最后几个月都见不到人。老太的几个“孩子”都说自己忙。法院调解员促成了一项和解,6名子女轮流,每周探望母亲一次。新华社没有报道这一安排执行是否顺利。

就连当子女敬奉已故父母时,国家也干涉得越来越多。官方媒体针对清明节的一篇报道称,北京市政府官员没收了200公斤的“冥币”:传统上,人们在已故祖先的墓旁烧纸钱,以求逝者在阴间丰衣足食。看上去,印刷任何像人民币一样的纸币–即便只是用来烧的纸钱–都是违法的(不过,从环境角度,烧纸钱反正也不好)。最安全的做法或许是“树葬”这种新风尚:将逝者的骨灰放在可降解骨灰盒里,埋在树下,骨灰最终会化入土壤,不占墓地。

那些想用信用卡支付葬礼费用的人要经常探访生病的老人了,这样才能保住自己的信用额度。记住:只有孝顺子女才能继承良好的信用等级(更不用说奶奶的图书馆借书卡了)。(转载自FT中文网)

发表回复