央行利率维稳举措之思考

1月20日上午十点,加拿大中央银行宣布维持央行利率在0.5%的水平不变。据报道,利率维稳的决定基本上符合金融市场的预期,尽管专家们对利率走向分成了维稳和降息两派。

Bloomberg经济新闻社通过对33位经济专家调查显示,直至1月18日为止,其中19人认为维稳,剩下14位认为会砍掉0.25%。当利率维稳成为消息之后,专家解读为,央行对加国经济有一定信心,另一方面也可能在观望自由党新政中的预算出台之后,再行动。

专家是靠这一行吃饭的,笔者没有想去和他们争论或者挑战任何言论与观点。在这里,笔者只是谈谈一个普通老百姓的感受,对央行利率政策的认识,与大家分享。

从2015年下半年开始,一直延续到现在,笔者有机会见许多人。大家常常都会问,加拿大经济到底如何?特别是最近,当加币兑美元日益走跌的情况下,问我这个问题的人更多。我的回答通常是什么样的呢?加拿大经济确实不是怎么好,但可能也没有许多人所想象的那么遭。石油行业对加拿大影响很大,比一般人所想象的大,但也不是致命性的。维持经济增长方面,地产行业贡献过大,这是我最为担忧的。

而最近,无论在网络新闻还是自媒体传送上,加币下跌,对人们生活的影响已经凸显,特别是在超市物价上。有人调侃龙虾价格与蔬菜价格的挑战,确实,进口蔬菜的价格上涨不少。对于本人来说,蔬菜上涨的价格,已经在汽油下降的优惠中补贴了。所以,只要本人不外出度假,加币下跌对我的影响有限。这种情况也可能适用于一大批家庭。当然,可能有人说,日常他不开车的话,估计他的感觉就不一样了。

正是由于有这些体验与了解,在央行正是宣布之前,笔者就提出,维稳利率可能是结果。至于为何得出这个语言,那得从利率变化可能产生的影响来看了。通常,利率下调,那就是借贷成本降低,也就是大家可以拿到更多“便宜”的资金,这样下来,就将可能拓展加币兑美金的下行通道,也就是加币更不值钱,那就是超市物价还会往上走,给老百姓带来更大的负面影响。这在联邦政府与央行都不愿看到的,因为目前经济增长乏力,人们增收没有途径。

现在反过来看,假若下调利率,会有什么利好消息呢?按道理,下调利率,企业借贷成本降低,刺激借贷,也就是扩大生产与招聘。事实上,由于全球经济环境的影响,特别是今年以来股市进入明显的熊市,企业基本没有扩张意图,相反,大家都在压缩。在这种情况下,再怎么降低利率,其刺激效应基本无效或很小。

在这种情况下,“两害相权取其轻”,对央行的举措,那就能够理解与支持了。

发表回复