也谈澳大利亚华人参政议政

再过几个月,2014年11月29日澳大利亚维州议会选举将如期举行,产生新一届的州政府。现时民意调查领先的工党,将挑战执政的自由党,希望重新赢得失落四年的执政权。为了准备这场选举,两党正秘锣紧鼓,积极筹备。对华人来说,今年最大的亮点倒是多位华裔候选人代表两大主流政党,竞逐上下两院议席。如此多的华裔候选人同时出现,再次引发华人对参政议政的讨论和思考。

人们常听到澳洲政坛的三级制度–即区议会、州议会、联邦议会。区议会的候选人常以独立身份参选,政党背景没那么明显,有意服务大众或投身政治的人,常利用这一平台,作一个尝试,为以后的发展取得经验,打下基础。州与联邦议会的选举就完全不同了,没有主流政党的支持,胜算甚微或完全没有。所以你需要加入主流政党,在党内赢得提名才有机会参选。大家看到这次维州大选,各华裔候选人都是主流政党的代表。

说到华人参政,是否只有参加这三级的选举,才能体现我们华人对政治的关心,对自身利益、社会地位的关切,才能发挥我们应有的影响力呢?本人认为尚有其他途径让广大的华裔同胞参与到政治中来,特别是英语基础较好的人士,包括那些从小在本地长大、土生土长的华裔新生代,若平时多关心时事新闻,嗅觉敏锐,对发生在周围的事情不平则鸣,积极应对,对政客、电台、电视台主持人或听众的不礼貌言论和不公平的指责,对报纸杂志的不实不公的报导等,利用现代通信手段,投信报社等方法,给予有力和恰当的回应,这是普通人最实际的参与途径。我们华人平时多注重自身的形象,在生活工作中让人感到友善,懂道理,有礼貌,讲文明,这对我们参政议政也是非常有帮助的。

值得一提的是,我们常听到人们说华人参政议政,要代表华人讲话,为华人争取利益之类的话。其实不应该这样讲,更不能在主流社会说,若公开表明代表华人,主流社会和其它族裔谁来投你的票?全国来讲华裔数量不足百分之五,华裔的选票还未到决定性的地位,加上华裔各有不同的政治取向,票源分流,难以发挥作用。目前为止,虽不能讲微不足道,但还未能到影响权力天平的地位。华裔参政常以主流政党代表身份出战,他(她)们代表各自政党的施政理念、方针政策,不可能讲自己代表华人,更不能讲为华人争取利益,只能是以华裔身份代表某政党或以独立身份参选,为选区内的选民服务(希望也能包括华族)。在重大事件需要表态时,原则上常与所属政党保持一致。最近PALMER 党的华裔参议员王某,就其党魁辱华言论的表态,就是最好的例子。

华人参政以当选为议员,在政府任职作为成功的体现。我们不难发现,在澳洲、欧美等地,我们华裔成功的例子中,他(她)们多是二、三代的或从小移民外国的华裔,这说明他们接受当地教育和文化熏陶,办事作风和生活方式与当地人无异,更容易被接受和认同,得到信赖并给予机会。说到底,还是需适应当地情况,学习当地文化,认同当地社会价值观,与当地人打成一片,加上个人学历,经历和长期的努力,才有可能实现这样的目标。

说到被接受和认同,这就有一个同化的过程。在澳洲、英国,欧美文化是主流,其他民族都要学习,都要同化才能融入主流社会。那么我们华人在这方面做的怎样呢?让我把个人经历过多次的场面告诉各位,嘉宾演讲,本应全场肃静,细心听讲,精彩之处,报以掌声,以示尊重。然而在参与的众多的华人活动中,出席者多是社团领导,华社活跃分子,但他(她)们连这最基本的要求都做不到。嘉宾在台上讲话,众人台下交谈,大声讲笑,举杯互敬,随意走动,起立拍照,喧哗如闹市,令在场西人政要耸肩摇头,一副无奈表情,场面令人汗颜。身为华裔,真是无地自容。还有一次更是经典,有一活动,祖籍国官员面对喧哗场面,恳请在场众宾客给她三分钟安静时间来讲话,如此场面令人哭笑不得,摇头不已。那些人生活在澳洲多年了还是如此,若我华裔人士还是这样的素质水平,能讲参政议政,融入主流吗?关于其它常见琐碎的生活习惯就不需讲了。虽然澳洲提倡多元文化,希望各民族保持自己的文化传统,但还需对主流有一个认同和尊重。所以个人认为,我们华人还需加倍努力,不断进取。与其它民族相比,还是有一段漫长的路需要我们去追赶。按人口比例,华裔应有更多的议员在州议会和联邦议会,希望几位参选者如愿当选,为华人参政历史写下新的辉煌篇章。(来源:大洋时报)

发表回复