美国司法部特别检察官史密斯(Jack Smith)向美国前总统特朗普(Donald Trump)提起新的起诉 。在一份份长达45页的起诉书中， 史密斯对特朗普提出4项指控：包含串谋欺骗美国、串谋阻碍官方程序、串谋妨碍权利、阻碍及企图妨碍官方程序。这是川普4个月以来，第3度遭到刑事起诉。这些指控源于特朗普在2020年总统大选后的作为，尤其是围绕着2021年1月6日国会骚乱，当时，国会正在确认拜登(Joe Biden)在总统选举中的获胜结果。
现年77岁的特朗普已宣布将角逐下一届总统大选，并否认有不法行为。他在社交媒体上称， 对他的起诉是“荒谬的”。目前为止，特朗普已经在另外两个案件中被起诉，分别是涉嫌处理机密文件不当以及涉嫌掩盖给一名色情影星的封口费用而伪造商业记录。
此次调查则是集中在上一届总统大选失败后2个月内期间特朗普的行为。当时特朗普的支持者在华盛顿特区发动严重的骚乱，而彼时国会正在确认民主党的拜登在总统选举中的获胜结果。领导此次调查的美国司法部指定特别检察官史密斯说：“2021年1月6日对我们首都的袭击是对美国民主所在地前所未有的侵犯。”他又说，正如起诉书中所描述的那样，“此事(国会骚动)受到谎言的煽动。”史密斯在简短的声明中承诺寻求“速审”，同时强调前总统必须被假定为无罪，直到证明有罪。
特朗普预计将于周四在华盛顿特区出庭。史密斯呈上的45页的起诉书列出了六名未具名的共谋者，其中包括4名律师、1名司法部官员和1位政治顾问。法庭文件指控特朗普先生“密谋通过虚伪、欺诈和欺骗来损害、阻碍和击败联邦政府职能”。
潜在的刑罚
特朗普被指控的潜在刑罚如下：串谋诈欺美国可处罚款项或最高5年监禁，妨碍官方程序可处罚款项或最多20年监禁。串谋侵害权利可处罚款项或最多10年监禁，或罚款及监禁一同执行。然而，即使他受到指控和定罪，在特朗普是否会被监禁这点上，还存在着物流运输，安全和政治问题。
特朗普的辩护将是什么？
特朗普尚未在这些指控下出庭。但在一份声明中，他的竞选团队称这最新的起诉书是“最新一章的腐败”，又称这些指控是2024年总统选举的干扰，也是“非美国式的政治迫害”。特朗普先生一再否认他需要对2021年1月6日的国会骚乱负责。他的法律团队还可能会主张这位前总统对当天发生的暴力事件并不需要直接负责，因为他曾告诉支持者在美国国会“和平示威”。
更多法律麻烦
特朗普已经被起诉了数次，并且正在受到其他几个调查，这意味着可能会有更多的刑事指控接踵而来。以下是许多他牵涉的关键案件，以及这些案件将对于这位前总统，和2024年共和党总统候选人的潜在影响。
这些指控是什么？
特朗普面临40项刑事指控，指控他涉嫌在离开白宫后对机密文件的处理不当。去年在佛罗里达州，他的一个物业海湖庄园(Mar-a-Lago)遭到美国联邦调查局(FBI)搜索，带走了数千份文件，其中约100份被标记为机密。相关指控是针对特朗普对这些文件的处理，以及他涉嫌妨碍FBI取回这些文件。其中大部分指控是涉及故意保存国防信息，这属于美国《间谍法》的范畴。然后还有其他8项个别指控，包括串谋妨碍司法、隐瞒文件或记录以及做出虚假陈述。
特朗普会入狱吗？
理论上，如果特朗普被定罪，这些指控可能会导致长期的监禁。但是，考虑到监禁一位前总统涉及到的物流运输、安全和政治因素，许多专家认为传统意义上的监禁是不大可能。从法律角度来看，例如有关《间谍法》的指控，每项最高可判10年监禁。其他涉及阴谋、隐瞒或隐瞒文件的指控，每项最高可判20年监禁。涉及隐瞒计划、虚假陈述和误导的指控，每项最高可判5年监禁。
特朗普的辩护
至今特朗普对所有指控都辩称无罪，相关审判定于2024年5月开始。针对这位前总统在他的财产上发现的资料，特朗普回应的法律辩词不断改变。他主要的辩词是称是为了将这些资料解密。但是目前为止，他并没有提供证据证明这是事实。此外，他的律师可能会在法庭上主张特朗普受到了不公正的打压。因为，其他政治人物，特别是希拉蕊·克林顿(Hillary Clinton)、迈克·彭斯和现任总统拜登在处理机密文件方面从未受到指控。但专家们表示，这位前总统的案件比起其他政治家的案件在许多方面是不同的。首先，被提及的政治家愿意交还他们所持有的任何文件，而检察官则指控特朗普抗拒交还。
其他指控
特朗普先生面临34项一级业务记录伪造的重罪指控。这些指控源自于2016年选举前支付给色情片影星丹尼尔斯(Stormy Daniels 艺名)的“封口费”。丹尼尔斯称她与特朗普先生曾有过婚外情。尽管这样的支付不违法，但是特朗普当时在资助总统竞选的政治献金还未准予公开的情况下使用金钱是违反了联邦竞选筹款法。
可能的惩罚是什么？
每项指控最高可判4年监禁，但如果定罪，法官也可以判处特朗普缓刑。法律专家对BBC表示，如果在这个案件中特朗普被定罪，他不太可能被判监禁，罚款是更有可能的结果。针对此事，特朗普同样辩称自己无罪，这个案件定于2023年3月审判。他否认曾与丹尼尔斯曾发生过性关系，并表示支付该款项给后者是为了保护家人免受虚假的指控，而非为了影响当年选举。(转载自BBC中文网)
