55岁的安吉拉·哈蒙特里(Angela Hammontree)认为自己是非常保守的——“支持拥有枪枝，支持《圣经》传统，支持特朗普。”不过，在谈恋爱时，这些都有可能成为她的绊脚石。“我离婚后约会的第一个人看起来是个好男人，”哈蒙特里回忆说，“然后我就发现，他是个该死的民主党！”
他们约会了三个月，但是在2020年11月的总统选举前一个月分手了。“我受不了了，”她说，“我真的很喜欢这个人，但是我觉得一段关系如果(政治)观点不一致，很难走得很远。”现在，她会在约会前在谷歌(Google)上查一下选民登记档案——只是为了确保她不会在和一个民主党人吃饭。
事实上，研究显示，哈蒙特里的这种恋爱观并非她独有。网络调查公司YouGov和《经济学人》(Economist)杂志在2020年的民调发现，86%的美国人认为，与一个支持对立党派的人约会已经变得更加困难。专家指，你给谁投票这件事，已经成为爱情里最重要的事情之一。
对于在居住地身为政治少数派的单身人士来说，挑战是尤其尖锐的，而且跨越了不同世代。比如众所周知的，在特朗普在职时为白宫工作过的年轻人，就会发现在自由派主导的华盛顿谈恋爱很困难。特朗普的前白宫顾问丹尼尔·赫夫(Daniel Huff)有一次去约会，点了鸡尾酒之后，酒还没上就已经被一个人甩下了。在那么短的时间窗口里，赫夫的约会对象知道了他在哪里工作。她很快就走开了。
那一次经历启发了他，与同为特朗普前员工的约翰·麦肯提(John McEntee)在这个月较早前一起开发了一个约会应用程序“The Right Stuff”，只允许保守派人士加入。“在自由派地盘的保守派完全是受到歧视的，”麦肯提抱怨说，“他们被迫感到自己独自一人，完全与他人疏离。”用户在登记时必须透露像身高和性别等常规信息。不过在个人档案中添加一些个性信息时，他们可以从一些提示中选填，比如：“随便说一个我为何爱美国的事实”；“(我)最喜欢的民主党谎言”；“我最喜欢的保守派评论员”和“1月6日是……”用户必须受到邀请才能加入。在理论上，这能阻挡自由派进入这个应用程序，不让他们影响严肃用家的体验。
自由派的女性在这个国家的保守派地盘也同样发现，约会很困难。32岁的诺拉·默菲(Nora Murphy)用了数年时间在深红的爱达荷州探寻约会体验。在承认自己在那里是政治少数派的同时，默菲也想要给那个地方的保守派男性一个机会。“我们会相处得很好，然后一谈到政治，就很明白，恋情是不会成事的，”她说。最终，她与一个罗马尼亚人结了婚。
约会中的这种分歧，只是极端分裂的美国其中一个症状。据皮尤研究中心(Pew Research Center)指：“如今的民主党人和共和党人在意识形态上的差异比过去50年的任何时候都更大。”上个月，哥伦比亚广播公司(CBS)的民调发现，很多民主党和共和党人不是把对面的人看作政治反对派，而是“敌人”。生活在俄亥俄州坎顿的哈蒙特里承认，她的政见和约会观是相对较新的发展。虽然有生以来就一直是共和党支持者，但是她不记得自己年轻一点的时候有这么在意过这一点。“我觉得在当时我不会这么强烈地认为这是破局的事情，”她说。
研究者认为，随着更多单身人士与政见一致的人成为伴侣，同样的政见会传承给他们的子女。“这有可能会通过制造出同质化的社会网络和家庭，而扩大两极对立，”2017年研究报告这样说道。康奈尔大学的政治心理学家露丝·麦克德莫特(Rose McDermott)认为，自由派和保守派与各自的政见阵营抱团生活，在近年确实已经越发明显。麦克德莫特博士说，一个深度分裂的当代美国叙事，无论在恋爱方面还是更广大的社会领域，都有其真实性。“我不认为这是在夸大，”她说，“我认为情况正变得更加严重。”(转载自BBC中文网)
