D说(688):我们对政治应持的态度

普遍来说,很多人对于政治不闻不问,尤其是女性及年轻人,近乎冷感的程度。从每次联邦选举或地方选举的投票率便可得知,其实这样是放弃了公民应尽的责任。他们为自己的辩护是,政客喜欢吹嘘自己,提出美丽的政纲,但很多时都不能兑现,投票给他或她,将会损害其他对社会更有贡献的候选人的当选机会,与其盲目投票,不如弃权。这根本是不能自圆其说的。如果要履行我们公民的的责任,就必须花点时间及心思,从众多的政客中挑选出一个比较合符资格的候选人,为社会服务。有些年轻人可能因为学业或工作太忙,分身不暇,兼顾不了政治事务,没有参加投票,这也只不过是逃避责任的借口。

一个理想的社会不是从天而降的,要依靠大家同心合力去建造才可达到。那么我们就必须有一个英明的领导人带领我们,这是先决条件之一,其次是一个优越的社会制度。古今中外,任何国家或朝代的兴衰,都与当时的领导人的质素有关。有人认为,一个好的领导人可改变一个坏的社会制度,但一个完善的社会制度可以被一个无能的领者摧毁。抚心自问,我们对我们的领导人的认识是否足够?他或她能否满足我们的要求吗?这便是政治的课题,必须学习与掌握。这和开汽车需要具备驾驶执照一样的简单。

加拿大虽然是一个多元化的社会,但政治舞台仍然由白人主流所占据,他们主宰了这个国家的未来。很多非主流的族裔社群,包括华人在内,普遍认为过份热衷于政治可能会惹祸上身,除非你是主流政治倾向的支持者,但以言入罪的例子似乎仍然罕见。不过,国际事务变得愈来愈复杂,国与国之间因意识形态,社会制度,商业利益,国家安全等等理由出现了很多矛盾。由移民身分变成加拿大公民的人,会不会因为血缘关系,道德观念,公平原则而靠边站?但这都可能违背了你入借时作出效忠加拿大的誓言。公然与政府对立当然不可,必须保持低调,以潜移默化的方式来改变主流民意的倾向,都是我们不应放弃的责任,但问耕耘不问收获,明知不可为而为。

欧洲发生战事,似乎离开我们很远,不必过于忧虑。这个态度其实是错的。汽油价格一直上涨,通货膨胀,粮食短缺,都是由于欧洲动乱直接或间接所造成的。战争一旦失控,波及更广泛的地区,甚至演变成世界大战,这个可能性绝对存在,我们不可能独善其身。可惜,言论一直由西方国家主导,一面倒地将责任推向某一方,只会挑起及增加仇恨,将战事延续。

我们很难扭转这个局面,但必须了解战争的前因后果,作出趋吉避凶的准备。这又是一门国际政治课程,必须学习及掌控,千万不要以驼鸟的态度,将头埋在沙堆里,不闻不问,以为灾难便会自动消失。(文/黄启樟)

发表回复