如此勤俭节约竞选,值得鼓励吗?

全新的联邦大选正在如火如荼进行中,不过许多旧的竞选招牌出现在街头。Kitchener中心联邦保守党候选人Stephen Woodworth可能是许多人熟悉的面孔,不过他在使用旧的竞选招牌时受到了抨击。

Stephen Woodworth的竞选招牌上标注有“Re-Elect”,但是他并非现任联邦国会议员。一些居民以及其他候选人表示,这个旧的竞选招牌带有误导性。对于此,双方都有多次反复较量,不过Stephen Woodworth说,他这是重复利用这些竞选招牌,因为上次联邦大选之后还留下了几百个。

Stephen Woodworth解释说,“要求选民再次选举我,这是完全诚实的!没有比‘Re-Elect’更适合,让选民投票选举我。”从2008年到2015年,Stephen Woodworth是Kitchener中心的联邦国会议员,在上次选举中被Raj Saini替代。

Raj Saini表示,Stephen Woodworth使用“Re-Elect”这个字眼是不公平的,并说他的竞选办公室已经许多关于这个竞选招牌的投诉。他说,“如果有人不是现任者,或者只是过去是一名国会议员,在竞选招牌上标注‘Re-Elect’就有点不诚实。”Raj Saini自己的招牌并没有使用“Re-Elect”这个标记,因为他也是在使用原有的竞选招牌。无论是自由党,还是保守党候选人都表示,这样做有利于环保,也避免浪费。

Stephen Woodworth表示,他那张很大的竞选招牌,包括支撑的铁丝和带子,每个耗费近$10。Elections Canada表示,尚没有法律反对使用“Re-Elect”这个词,只要它是真实的!但反对在竞选招牌上使用不真实或不地道信息(Poor-taste information)。

发表回复