在阳光下理性竞选

–12月11日联邦补选之思考

12月11日联邦四个选区补选尘埃落定！联邦自由党大获全胜，不仅保全了自己原有的两个席位，而且还将原联邦保守党拥有的一个席位纳入囊中；而在新党魁Andrew Sheer上台之后，联邦保守党已经痛失两席；对于联邦新民主党来说，这些补选区本来就不是它的菜，人们基本将它忽略不计，但从候选人得票比例看，联邦新民主党也是一路下行。估计政治评论家们会对该次补选有许多言论，大多数人会认为这是2年后联邦选举的风向标！

首先还是让笔者简单介绍一下补选结果吧！最吸引主流目光的选区应该是BC省，自由党候选人Gordie Hogg以47.%%的选票，击败保守党获选人Kerry-Lynne Findlay，后者得票42.1%，获得South Surrey-White Rock联邦席位。而在萨省Battlefords-Lloydminster选区，Rosemarie Falk以69.6%的强大优势获胜，将其前任在2015年所赢取比例(61%)向前推进，而自由党候选人得票出现下滑，从16.5%下降到10.4%，新民党同样如此，从17.6%下降到13.2%。在Newfoundland and Labrador的Bonavista-Burin-Trinity选区，自由党候选人Churence Rogers以69%选票获胜，不过其前任Judy Foote在2015年得票率高达82%，可能其失去的票数流向保守党候选人Mike Windsor，其得票率23%，在2015年同僚得票10%基础上翻倍还多。

不过，吸引华人社区最为关注的莫过于大多伦多地区的Scarborough-Agincourt的补选，自由党候选人，国会议员Arnold Chan遗孀Jean Yip以49.4%得票率险胜保守党候选人，同样是华裔的邹大松(Dasong Zou)，后者得票40.5%。从名字看，似乎还有两名华裔参选，即新民主党候选人Brian Chang，得票5.1%，独立候选人Tom Zhu，得票0.8%。据Elections.ca网页，该区总人口104,499，有资格投票人68,775，当日投票人18,387，比例仅为26.74%。

看到这个选举结果之后，笔者的第一个想法，“为保守党候选人邹大松点赞！”作为三十年自由党的大本营，邹大松能够取得如此高的得票率，实属难得！而在邹大松能够取得如此好成绩的背后，笔者估计离不开一批福建乡亲的大力支持，尽管福建社团的头头们在邹大松竞选上并没有振臂疾呼，但福建人的团结与力量在这次选举中得以充分体现。不过，在某种程度上，笔者也有一份悲哀，那就是邹大松的成功在很大程度上表明华人社区的政治不成熟，华人社区的参政未来有些渺茫！

估计有读者要问，为何笔者没有为邹大松的成功奔走相告，而是担忧华社的未来呢？很遗憾，笔者无法获得投票选举人的背景资料，这里只能拿一个大胆一点的设想来解释。假若邹大松的得票中华人占70%，而非华人占30%，而Jean Yip得票率情形相反的话。这样可能说明，华人社区普通选民的思想与非华人社区选民的思想相左，甚至有些格格不入，这是好事情吗？当然这只是假设，当不得真的！在笔者看来，移民来到加拿大，生活在加拿大，我们应该首先是加拿大人，其次才是华人，也就是大家所熟悉的“大我”和“小我”的问题，假若这个问题不能够充分认识，华人社区的发展就不会正常化。

不知道大家注意到没有，无论是省选，还是联邦选举，党魁们的策略已经非常明确。只要是华人比例超过35%的选区，两大党派，无论是保守党，还是自由党，都会尽可能安排华裔参选。因为他们很清楚，华裔参选对华人社区的撕裂与割裂最为严重。由于华人社区的撕裂与割裂，华人社区应有的政治力量无法凸显，自然应有的政治诉求也可以在许多时候被忽略。在另一个方面，对于华裔参政候选人来说，挑战更为激烈，因为他们不仅要设法得到社区的倾力支持，而且也要努力得到党内大佬的支持。这种艰巨挑战自然会让一大批有政治抱负的有志之士望而却步，华人社区的声音在国会乃至省府，长期保持些微的态势。

记得一位成功走入政坛的华裔说过，假若是一对一竞选，华人社区有50%的人能够支持他，他就谢天谢地了！笔者认为，这是一种很理性的思想，值得每一个华裔参政者思考与应用。就拿这次补选来说，假若读者稍稍关注，Jean Yip的支持者中华人社区民众与大佬不少，但非华人社区的大佬与民众支持者也很多。这里是加拿大，多元文化是我们的血液，假若在竞选中，候选人不能充分利用文化多元的优势的话，他的政治生涯肯定是无望的或短暂的！笔者期待，Jean Yip能够成为一名优秀的华裔政治人物！