加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)与自由党自上任以来，一直处在“政治蜜月期”。所谓“蜜月期”，几乎所有执政党和领导人都会经历：民调数据有利，政策受到相对宽容的看待，公众舆论普遍友善，仿佛政府“怎么做都对”。然而，政治学的一条铁律是：蜜月期不会无限延长，最终总会出现拐点。
最新民调显示，卡尼的蜜月期或许已进入尾声。
根据Abacus Data在8月15日至19日间的调查结果，皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)领导的保守党在全国支持率上以41%微弱领先自由党的39%，这是数月来保守党首次反超。其他政党则相对边缘化，新民主党(NDP)与魁北克集团(Bloc Québécois)均为7%，绿党和人民党则仅各2%。
支持率变动的原因
Abacus Data首席执行官DavidColetto将这一变化形容为“温和但有意义”。背后的因素可能包括：
1) 特朗普因素的消退
今年春季选举中，特朗普及关税议题在加美关系上被高度政治化，某种程度上帮助卡尼及自由党获得选民支持。然而，最新民调显示，加拿大选民认为“特朗普是重要政治议题”的比例从 44% 下降至 38%。这意味着，卡尼已失去了一项能够反复利用的政治“拐杖”。
2) 国家走向的分歧
虽然35%的受访者仍认为加拿大方向正确，但认为“走错路”的比例上升至47%。自由党政府的总体支持率也下降至49%，这是自3月以来首次跌破50%的心理门槛。高昂的生活成本、住房危机持续恶化，成为舆论中最突出的负面情绪来源。
3) 议题归属权的转移
在具体政策领域，保守党已经在生活成本(39%对27%)、经济(45%对34%)、移民(56%对15%)等核心问题上领先自由党。自由党仍在气候变化(37%对9%)以及对美关系(56%对21%)等传统“左翼议题”上保持优势，但这些议题对选民的重要性正在下降。
保守党与波利耶夫的困境
需要注意的是，并非所有民调都显示保守党的“崛起”。例如，安格斯·里德研究所(Angus Reid Institute)在8月15日至18日的网络调查中指出，波利耶夫在“是否与公众价值观一致”(35%)、“是否理解公众关切”(37%)、“是否真诚关心女性”(35%)等问题上表现不佳。甚至有 50% 的受访者表示，如果波利耶夫成为总理，他们会感到“羞耻”。
这类结果揭示了保守党的长期困境：在情感层面，尤其是与非保守党女性选民的联系上，保守派政治人物始终难以突破。换句话说，即便保守党在经济与生活成本等“硬议题”上取得优势，他们在情感认同与价值观层面的弱点依旧明显。
对卡尼的启示
Abacus Data的数据表明，越来越多的加拿大人开始意识到卡尼并非他们一度寄予厚望的“救世主”。事实上，卡尼在竞选中的优势很大程度上依赖于特朗普因素，而非原创性的政策主张。他的经济理念偏重国家干预，但在住房、生活成本等急迫问题上，政府表现欠佳。加之卡尼缺乏长期政治经验，更多依靠借鉴保守党与新民主党的政策思路，使其执政风格显得乏善可陈。
政治蜜月期终结并不意味着政权立即动摇，但它标志着舆论的宽容期结束。随着秋季议会重开，自由党与卡尼必将面对更严格的审视。尽管短期内没有提前大选的迹象，但自由党与保守党的差距很可能在未来的民调中继续缩小。
对于卡尼而言，如何在生活成本与住房危机上提出切实可行的方案，如何在情绪政治与价值认同领域抵消保守党的攻势，将决定他能否延长执政的稳定期。换言之，加拿大政坛正在进入一个更为胶着的阶段。卡尼的蜜月期，的确正在走向终结。
