在加拿大政治的版图上，阿尔伯塔省常被视为联邦结构中的“特立独行者”。然而，一场由前省副省长托马斯·卢卡祖克(Thomas Lukaszuk)发起的民意行动，正悄然重塑着这一印象。日前，这位阿尔伯塔政坛老将宣布，其名为“永远是加拿大人”(Forever Canadian)的请愿活动共收集到超过45.6万个签名，远超省级公投门槛的29.4万。这一数字不仅创下加拿大历史上最大规模的政治请愿纪录，也被视为阿尔伯塔省民众对“分离主义”的集体回应。
从“独立梦”到“团结声”：政治语境的转变
阿尔伯塔的分离主义议题由来已久。多年来，部分民众因对联邦政策、能源税制与西部资源分配不满，主张脱离加拿大、建立独立国家。尤其是在总理特鲁多的碳排放政策与能源项目审批制度频遭争议后，这一声音一度甚嚣尘上。
然而，卢卡祖克的请愿成功显然表明：分离主义并非主流民意。他在记者会上表示：“这45万多名阿尔伯塔人明确告诉我们，他们不希望与分裂主义有任何瓜葛。” 站在摆满 61 箱签名表的讲台前，卢卡祖克强调：“阿尔伯塔人并非异类。我们同样为身为加拿大人而自豪。”在加拿大政治的语义中，“团结”往往意味着对国家认同的再确认。此次民意浪潮，某种意义上正是在对抗一年来不断抬头的“阿尔伯塔主权论”情绪。
Danielle Smith政府的两难
省长丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)的立场微妙。她在公开场合多次表示阿尔伯塔应继续留在联邦体系中，但同时，她的政府又降低了发起“脱加公投”的门槛，使各类政治团体更容易推动独立议题进入公众讨论。这种“模糊策略”既迎合了右翼选民对自治的呼声，也避免直接激怒反对分裂的中间派。但卢卡祖克的行动显然将她推向了更明确的抉择点——是顺应民意、彻底终结分裂论，还是继续维持“骑墙”姿态？
阿尔伯塔司法部长米基·阿梅里(Mickey Amery)称此次请愿的成绩“令人瞩目”，但仍未承诺是否会举行公投，仅表示需待选举局核实签名后再决定下一步。值得注意的是，阿梅里虽自称“为身为加拿大人而自豪”，但他本人并未在请愿上签名。这种态度的微妙之处，折射出阿尔伯塔保守阵营内部对统一与独立之间的矛盾心理。
民意的“疗愈作用”：政治动员之外的情感共鸣
卢卡祖克透露，他与志愿者驾驶一辆已有33年车龄的巴士，行程超过7,000公里，走遍城市与乡镇，只为收集签名。这场历时三个月的“民间巡回”，不仅是一场政治动员，更是一种社会疗愈。“许多小社区的居民原本害怕表达自己的想法，担心自己是少数派。如今他们发现，其实我们才是多数。”卢卡祖克说。这种“由下而上”的社会参与，为长期被政治撕裂的阿尔伯塔注入了新的信心。在油价波动、政治极化、联邦与省级关系紧张的背景下，这场请愿成为一剂罕见的“民心安定剂”。
加拿大的联邦实验：政治分歧与国家认同的再平衡
加拿大是一个以妥协与多元并存著称的联邦国家。从魁北克的独立公投到西部的不满运动，地区分歧始终存在。然而，正如卢卡祖克所言，这次“永远是加拿大人”行动证明——在任何政治危机之下，加拿大的身份认同仍具有强大的凝聚力。值得注意的是，此次请愿的对立面“阿尔伯塔繁荣项目”(Alberta Prosperity Project)正在推动另一份公投问题：“阿尔伯塔是否应成为主权国家，不再是加拿大的一省？”这一对比鲜明的双向政治力量，展示出加拿大式民主的一个特征：分裂可以被表达，但团结同样可以被动员。换言之，这场运动并非一次简单的“反分裂”行动，而是对加拿大民主制度韧性的现实检验。
展望：政治信号与历史意义
阿尔伯塔选举局预计将在2026年1月前完成验证工作。这一程序性过程虽显技术性，但其政治象征意义重大——如果确认有效，省议会将不得不面对一项由民意推动的政策提案，即正式确认阿尔伯塔“留在加拿大”的立场。无论最终是否举行公投，卢卡祖克都已赢得政治与道义的胜利。他让人们看见，在一个充满不确定性与极化争论的时代，普通公民仍能以签名的方式表达对国家的认同。正如他在记者会上的幽默收尾：“我该回家扫落叶、装饰万圣节，做些能赚薪水的工作了。”这一句平实的话语，或许正是加拿大政治最珍贵的部分——政治激情之后的平常生活，正是民主制度赖以延续的根基。
“永远是加拿大人”不仅是一场请愿，更是一面镜子，映照出加拿大联邦政治的复杂性与包容性。它提醒人们，真正的国家认同，并非由法律或条约维系，而是源自每一位公民心中的共同选择——无论身处东岸或西部草原，成为“加拿大人”仍是这片土地上最广泛的共识。
