加拿大低收入租户正面临日益严峻的”降温困境”，在持续热浪中呼吁政府提供降温援助。Nova Scotia(新斯科舍省)新格拉斯哥(New Glasgow)居民Sandra Walsh(桑德拉·沃尔什)患有进行性肺病，却连续四年申请政府资助空调被拒。这位46岁的社会救助对象表示：”高温高湿让我呼吸困难，连冲冷水澡都不管用。”她仅有的$300必须在购买空调与维持基本生活之间艰难抉择。
新斯科舍省社会发展部(Department of Social Development)坚持不报销空调费用的政策，仅建议个案工作者转介慈善机构。这一立场与2023年 Julie Leggett(朱莉·莱格特)胜诉的仲裁案形成对比——该裁决认定省政府应为慢性病患者提供空调，但判决效力仅限个案。莱格特批评政府将法定义务转嫁给早已不堪重负的非营利组织。
类似情况在全国范围内持续发酵。渥太华75岁的Marie Lourdes Garnier(加尼耶)靠微薄养老金生活，因不符合安大略省补助条件，只能在热浪中靠泼冷水缓解晕眩。多伦多虽试点”低收入长者降温计划”，但覆盖范围有限。ACORN组织调研显示，737名受访低收入租户中，获得政府降温补助者不足1%，超八成出现睡眠障碍、头痛等热应激症状。
部分地区已开始探索解决方案。BC省通过BC Hydro项目发放2.75万台免费空调，但UBC研究员Liv Yoon(丽芙·尹)指出实施障碍：”许多老旧公寓根本无法安装空调。”其参与撰写的《降温权报告》(A Right to Cool)主张建立公共降温中心及配套交通系统，并要求新建保障房配备遮阳设施。城市规划师Alex Boston(亚历克斯·波士顿)则建议优先采用遮光帘加风扇组合，可降低室温达10℃。
健康警报持续升级。加拿大卫生部(Health Canada)数据显示，因高温就医案例从2004年600例激增至2023年1,100例。新不伦瑞克省ACORN副主席Peter Jongeneelen(容格尼伦)近日就因热射病送医，他疾呼现行制度缺陷：”残疾养老金领取者根本找不到援助项目。”随着气候变化加剧，这场关于”降温权”的争论已超越舒适度范畴，直指基本生存保障。正如沃尔什的控诉：”拒绝援助意味着我要在窒息风险中挣扎——这关乎生死。”
