D说(541):对过$100万房产征收额外税,好!

一份报告声称,对市场价值超过$100万的房屋征收年度附加税有助于减少住房不平等,并促使地产市场降温。

Generation Squeeze创始人以及1月5日发表的报告作者Paul Kershaw表示,该报告有80个专家投入,这只是一系列建议的一部分,旨在将住房作为投资的观点转为住房作为居住场所。

作为BC大学School of Population and Public Health(人口与公共卫生学院)一名副教授,Paul Kershaw说,“正如政府为污染定价以遏制我们的碳排放,去应对气候变化一样,我们需要对住房不平等进行定价,以减缓正在侵蚀住房负担能力的房价飞涨。”

该报告建议对价值超过$100万的房屋征收0.2%的累进附加税,最高为$1%。该税率每年都实施,并在房产出售时到期。Paul Kershaw表示,与对所有房屋销售征收资本所得税不同,它只适用于加拿大最高贵房屋的前9%。

在该报告发布的同时,BC Assessment官方机构发布了年度数据,揭示BC省房价全面上涨,有的涨幅高达50%。Paul Kershaw表示,这个想法是让豪宅房主认识到目前市场以牺牲年轻的加拿大人、我们后代,以及任何年龄的新移民为代价,让他们受益。

Paul Kershaw表示,基于工厂税率的房产税只能到此为止,而实施投机税等其他措施还不足以控制房价。该报告还建议调整加拿大基础设施银行(The Canada Infrastructure Bank)和加拿大房贷公司(Canada Mortgage and Housing Corp.,简称CMHC)的职责,以激励贷款扩大合作公寓及可负担得起的专用租赁供应。

Paul Kershaw说,住房不平等是全国范围内的大问题,但在安省和BC省尤为突出。拟议税收的管理在高级政府,而不应在市政当局中更有意义。该报告得到CMHC旗下的The National Housing Strategy’s Solutions Labs Program资助,但该公司在一份声明中表示,并不对其中表达的任何观点或建议负责。

联邦住房部(Department of Housing)与CMHC联合声明中表示,它正在与各省、地区和地方政府合作制定住房公平行动计划,但并不包括地产税(An equity tax)。声明说,“联邦政府已经多次明确表示,我们不会对加拿大自住房产权征税。”公平行动计划包括对房东在装修后“过度”租金增长征收相应比例的附加税、翻翻转税(Anti-flipping tax)以及遏制物业超额利润的政策。声明说,“加拿大每一个人都应该有一个可以称之为家的地方,我们认识到,对于太多的家庭来说,负担得起的房屋所有权已经变得遥不可及。”

BC省住房厅表示,不断上涨的住房成本“令人担忧”,并将查阅该报告。而其省政府表示,政府的住房计划包括大家税收欺诈、空置税,同时修建数以万计的新房。而安省财政厅在一份声明中表示,它正在通过非居民投机税来解决住房可负担性问题,该税已将大多伦多和哈密尔顿地区的爱外投资者活动从交易所占4.7%减少到少于2%。而上个月,政府提议将该税从15%提高到20%,并将其拓展到全省。

发表回复