生产率提升解决生活成本危机?

当前加拿大民众正普遍承受生活成本压力的煎熬,而加拿大央行(Bank of Canada)明确指出,解决这一Affordability危机的根本出路在于提升全国经济生产率(Economy’s overall productivity)。央行副行长Nicolas Vincent(尼古拉·文森)日前在魁北克的一场演讲中深入阐释了这一观点,引发财经界广泛关注。

生产率低下:Affordability危机的深层症结
文森副行长一针见血地指出:“从根本上说,加拿大的可负担性问题实质上是生产率问题。”他解释道,提升民众收入是让商品和服务变得相对可负担的关键,而提高收入的根本途径正是提升生产率。然而,数据显示加拿大正面临严峻的生产率挑战。多年疲弱的商业投资导致生产率水平低于潜在能力。当生产率低迷时,工资增长随之放缓,家庭消费能力萎缩,进而抑制整体需求,形成恶性循环。

生产率与购买力的良性循环
提升经济生产率的核心逻辑在于:当企业和行业实现增长并扩大生产时,加拿大民众能够通过薪资获得更高收入,从而更好地负担食品、住房等必需品。理论上,随着收入增长,即使商品和服务价格保持相对稳定,民众的实际购买力也将得到增强。但现实是,新冠疫情带来的通胀冲击、持续的供应链中断,以及气候变化引发的干旱等挑战,仍在持续对消费者构成压力。加拿大统计局十月数据显示,在经济疲软背景下,第二季度收入差距扩大至创纪录水平,低收入群体的收入增长显著滞后。

经济连锁反应已然显现
生产率疲软已产生广泛经济影响:
衡量生产率的关键指标国内生产总值在八月份出现下滑,受美国关税和贸易紧张局势拖累。
全国失业率徘徊在7%左右。
蒙特利尔银行调查显示,41%的加拿大人计划削减节日礼物和假日物品支出。
Willful的另一项调查发现,58%的受访者因经济状况推迟重大人生里程碑,46%的人不得不动用储蓄维持日常开支。

三管齐下:提升生产率的政策路径
文森副行长提出了一套系统性解决方案:首先,优化商业环境。通过简化法规和实施鼓励投资的政策,支持中小企业扩张。其次,促进关键领域竞争。在电信、交通和金融服务等行业鼓励健康竞争,以提升效率和创新,最终为消费者和企业带来更优价格。第三,加强人力资本投资。通过支持教育、培训,并推动省际及国际资历认证,确保劳动力能够满足商业投资带来的需求。

货币政策局限性及财政政策角色
文森明确表示,央行在此过程中的角色聚焦于维持通胀低水平和稳定,提升生产率的实际行动需要来自其他方面。这一观点与央行行长Tiff Macklem(蒂夫·麦克勒姆)此前表态相呼应。在上月将基准利率下调至2.25%后,麦克勒姆坦言通过调整借贷利率来刺激经济的能力“基本已达极限”,并指出财政政策可能是在当前贸易战背景下推动生产率的最佳途径。

政策实践与争议
Mark Carney(马克·卡尼)总理的预算案于11月17日以微弱优势通过众议院信任投票,该预算包含数十亿的重大项目支出计划,旨在通过关键领域提振经济。从采矿、能源生产到基础设施和港口扩建,卡尼称这些项目是“提升加拿大竞争力国家战略的重要组成部分”。然而,反对声音同样存在。Pierre Poilievre(皮埃尔·普瓦列弗)在11月初的演讲中批评卡尼预算堪称“信用卡预算(Credit-card budget)”,认为这些项目的巨额支出最终将通过住房可负担性、食品价格和能源成本转嫁给加拿大民众。

长远展望:值得付出的努力
尽管挑战艰巨,文森副行长对通过提升生产率解决Affordability危机持乐观态度。他强调:“专注于长期提升加拿大生产率,对于改善我们及后代未来生活水平是值得付出的努力。即使任务规模令人畏惧,我们仍可以乐观态度面对这一系统性问题。”加拿大财经界普遍认为,生产率提升虽非速效解决方案,但确是应对生活成本危机的根本之道,需要政府、企业和社会的协同努力。

发表回复