全球AI竞赛如火如荼之际,美国总统特朗普于12月8日宣布,允许英伟达(NVIDIA)将其较高阶的H200人工智慧(AI)晶片出口至中国“经批准的客户”,并由美国政府抽取25%的销售分成。此消息在科技金融界引发热议,并被一些人视为美中贸易战谈判后,两国决定休兵一年后的第一张证明书。
中国的反应同样引人关注。英国《金融时报》报导,北京正考虑限制H200进口,并召集中国科技业巨头阿里巴巴、腾讯与字节跳动等评估需求。报导分析称,习近平所擘划的中国半导体“自主发展”的强势路线不容质疑。还有分析称,中国并非在“调整经济”或“调养生息”,而是与美国或其他竞争对手打一场全球供应链重组下的地缘战争,从扩大内需到强化高科技自主,以应对来自美国长期的科技封锁与关税战。
上海科技咨询公司Tidalwave高级合夥人江凯明(Cameron Johnson)向BBC中文表示,双方此次交易的权衡取舍是经济算盘。他表示,中国控制稀土资源,而美国的经济需要稀土。中国因此有效地向美国政府施压,以获得其想要的东西,即更多高阶晶片。新加坡AI半导体评论网Tech Tech China总监卓薇安(Vivian Toh)向BBC中文强调,换个角度来看,美国不允许政府部门使用中国晶片,但仍无法阻止众多初创企业用中国的开源大模型。美中双方始终都在寻求技术自主之路,但也从未真正切割彼此之间的技术扩散与互动。
不过,她也同意,中国如果放缓H200的购买,是其实现“算力自主”的必然趋势,因为不仅华为,还有寒武纪等许多新秀都在这个领域逐渐崭露头角,市占率也在逐步提升,已经不再是去年“非进口晶片不行”的局面。
曾任上海美国商会副会长的江凯明预计中国最终仍会购买H200晶片,只是会从海外采购。江凯明告诉BBC,许多中国公司在马来西亚和中东等地都设有资料中心,之后会透过这些地方将H200晶片进口到中国市场。他强调,关键在于,此次同时打开H200晶片及其背后的整个晶片技术。“也就是说,现在所有相关的晶片都可以进入中国市场。即使H200晶片现在不销往中国,其他晶片也会开始进入中国市场。”
中国“战略自主”影响英伟达晶片?
英伟达的高阶AI晶片出口到中国与否,一直是近几年中美政经博弈的重要筹码,此前有关这些晶片的出口政策呈现左右摇摆的态势。目前,H20晶片是中国公司能获得的最先进AI晶片。特朗普(Donald Trump)宣布解除销售H200晶片至中国的禁令之后,《金融时报》传出北京正在审慎评估让此晶片卖到中国市场的可能性,或至少先调查其“安全性”——这与今年春天北京针对英伟达H20晶片的处理模式如出一辙。
根据《金融时报》,中国国家发展和改革委员会(NDRC)与工业和信息化部(MIIT)正讨论禁止公共部门采购H200,并首度将本土AI晶片纳入官方采购清单。多位业内人士分析称,这反映出北京的“双轨”思维:视H200为“双刃剑”,短期可提升阿里、腾讯的AI训练效率,但认为长期依赖将弱化创新。换言之,这不仅是中国的短期反应,更是其长期自主化战略的体现。因为,尽管H200性能远超现有中国可购晶片,但北京选择“有限度”进口,甚至禁止公共部门使用,目的是避免重蹈“依赖陷阱”。
同时,包括中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进在内,中国网路空间出现“疑美论”,称将H200卖到中国是美国的“阳谋”,目的是削弱本土晶片的发展空间。有分析指出,中国“东数西算”工程已建置逾100万颗国产GPU丛集(将多个电脑设备连接起来形成一个强大运算系统),涵盖LLM(大型语言模型)训练与HPC(高性能运算)模拟,信心满满的中国评论者称业已足够应付大部分应用。
中国科技咨询公司“振芯荟”首席分析师张彬磊向中国媒体财新表示,英伟达中国收入占比一度超过30%,但在美国禁令下中国区数据中心晶片收入归零,影响显著,而且中国国产AI晶片企业收入规模迅速成长,英伟达有被取代的“危机感”,但中国AI公司仍需英伟达晶片训练大模型,因此恢复英伟达AI晶片对中美都有好处。
《晶片战争》作者、美国塔夫茨大学(Tufts University)教授克里斯·米勒(Chris Miller)近日接受美国公共电视网(PBS)采访时称,中国虽吸引AI人才,但规模化生产仍是瓶颈,关键是中国当下AI晶片制造能力的实质产量仍落后美国。米勒称,2026年美国及其伙伴如台湾和韩国加总将生产全球超过95%的AI晶片,中国将生产不到5%。因此,中国需要进口美国半导体产品来维持其人工智慧公司运作:“它需要我们(美国)的晶片来训练最先进的模型……出售这些晶片几乎肯定会提升中国的人工智慧能力。”
总体看来,面对英伟达晶片,中国似乎防御与进攻并行:表面拒绝美国“善意”,实则为本土产业争取喘息,转化压力为动力。不过,卓薇安向BBC强调,分析北京的晶片策略,仍需要跳出“进攻”与“防守”的维度。她认为北京的策略是从能源,到基建,再到算力、演算法以及应用上进行动态调控,核心目标还是实现“算力自主”,而不是向其他国“进击”。
特朗普的盘算
除了中国对美国的防备之外,白宫为何突然解除H200对中国销售禁令,亦是焦点。有专家表示,这背后其实融合了经济压力、国家安全微调与外交试探。从拜登时代的管制转为特朗普的“有条件开放”,标志华盛顿在遏制中国AI崛起与挽救本土产业间存在激烈辩论。路透社报导指,特朗普决定解决内部的重大辩论:出售晶片维持全球领先,还是禁运助长美国科技战的头号对手中国华为公司? 此次解禁H200被白宫视为折衷方法,更高阶的英伟达Blackwell晶片不会卖给中国。
此外,英伟达在中国市场占比曾达20%,但2024年禁令致损失55亿美元。有分析师称,此举可带来每年25-30亿美元额外营收。再者,英伟达CEO黄仁勋今年来积极游说白宫,数次对外强调销售禁令反而加速中国发展高阶晶片,替代美国产品最终将损害美国竞争力。但根据《华尔街日报》,所有H200晶片须经检查,再出口到中国,确保无军事转用。
美中科技博弈持续
曾在奥巴马政府(Barack Obama,欧巴马)担任商务部高级官员的赫希霍恩(Eric Hirschhorn)接受路透采访时批评特朗普解禁H200:“以国家安全换取贸易优势是一个可怕的错误……这违背了民主党和共和党政府一贯的政策,即不协助中国军事现代化。”美国对华鹰派也抨击H200解禁,称这为中国AI注入“火箭燃料”,助长中国AI平台DeepSeek等与美国竞争。 这也让晶片在美中大国博弈中的关键角色再次凸显。
卓薇安向BBC中文强调,与其说“火箭燃料”,不如说是“短期助燃剂”。她认为,H200短期帮助中国大模型厂商进行开源训练,事实证明这也确实确立了中国开源大模型在世界上的领先地位,让千问、混元、Deepseek在全球AI市场占据一席之地,也给中国自研晶片的发展和迭代创造争取时间。不过,特朗普宣布的25%收入分成与安全审查,让华盛顿握有“随时翻脸”杠杆。
美国乔治城大学助理教授杜如松(Rush Doshi),同时是拜登政府的国家安全委员会成员在X上发文表示,美国放行H200晶片出口中国正是“AI赛决胜点”,白宫此举可能决定AI竞赛的胜负。他认为,中国已在电力、工程师等方面领先,放行H200将放大其优势。江凯明向BBC解释,将H200销售给中国是美国企业的营收考量,中国目前拥有筹码,美国不希望这些筹码被用来对抗美国企业。卓薇安向BBC中文分析称,从特朗普一贯的“美国优先”政策来看,这一步是权衡了国家安全、经济效益、产业刺激、外交关系的综合决策,相信是对美国长远利益的考量。“其实,这也标志着在探索了全面封锁的技术道路之后,中美两国已经开始从自身利益出发,尝试有条件‘各取所需’的合作了。”卓薇安说。(转载自BBC中文网)










