在上一篇文章中，我提到：
👉 如何在日常生活中减少被误导。(请参考上一篇：《辨／辩：保持初衷且不被忽悠之探讨》)
大选，
是我们用自己的选票，
对理想社会环境做出的最直接选择。
在ChatGPT的协助下，我整理了这篇文章，希望能进一步帮助大家：
👉 在了解各政党理念的基础上，做出明智判断。
政党的维度简析
在民主国家，政党通常沿着几个核心维度区分：
左右光谱
左派强调社会公平与公共服务，政府职能权力偏大，政府职能是保证公民一定限度的经济平等，比如全面医保；右派强调市场自由与个人责任，精简政府职能到最少，主要职能是保证企业自由运作。
自由-保守维度
自由主义强调包容、多元和个人权利，政府作用是保证人文自由和文化多元；保守主义强调传统、稳定和社会秩序，政府的职能倾向于维持主流道德。
每种政党倾向，既有其优点，也存在潜在风险。
不同政治倾向的优缺点与执政效果(详细内容请点击链接查看)
从整体来看：
👉美国当前的川普执政期，即是极右、民族主义、保守主义力量加强的政党倾向。
加拿大未来走向何方？
你的选票，将起到关键作用。
加拿大各政党特性一览
结合上述维度，简要归纳如下：
从社会工作视角看：
1. 全球化对全球的深远影响
资本全球化虽然带来了便利，但也带来了：
– 本地就业机会减少，国家间贫富差距拉大
– 国家对本国经济的掌控能力下降，小国甚至被跨国企业左右
– 弱小国家在全球体系中的主权被进一步削弱
– 作为经济生态链的非顶端国家，加拿大即使经济全球化的收益者，也是受害者。
(参考资料：OECD《全球化与社会融合报告》，2024)
2. 加拿大长期受美国新自由主义与新保守主义影响
美国本身经济自由化程度高，政府干预少，如未实行全民医保。
意识形态上，美国民主党偏自由(接纳LGBTQ群体等)，共和党则更强调传统(捍卫基督教义、白人男性既得利益)。
这些都潜移默化在影响加拿大：
– 经济政策和意识形态全面向右倾斜
– 社会保障系统削弱/公共服务收缩
– 贫富差距明显扩大，致使犯罪率飙升
不论的加拿大哪个政党当选，这些影响都会继续存在。
用知识、数据和批判性思维做明智选择，避免踩雷
关于政党理念的常见误区：
– 很多华人朋友，提到左派就联想到朝鲜、古巴或贫穷的旧中国。
实际上，如芬兰、丹麦、新西兰等高度发达国家，均为左派或中左政党长期执政。
– 右派并非只代表保守，也高度推崇市场自由、个人创新与技术进步。
– 有人误以为“经济全面自由化”一定带来繁荣，但研究显示：
过度自由化反而可能摧毁地方小企业，削弱产业多样性，导致垄断。
综合考量，不要只看单一条件：
减税政策：
是否伴随公共服务削减？
这些削减，是否正好影响到你和你家人最需要的服务？
严打犯罪口号：
表面看似立竿见影，但：
数据研究表明：
– Wilkinson & Pickett (2009), The Spirit Level：收入差距小，犯罪率低。
– UNODC 全球犯罪趋势报告(2023)：社会福利支出每提高10%，暴力犯罪率下降约15%。
👉真正降低犯罪率的根本办法，是减少贫富差距，提升社会公平与社会包容。
关于对祖国态度的一点思考：
由于意识形态差异和长期缺乏了解，我们或许很难期待任何一个加拿大政党会在外交政策上对祖国持有足够友好的态度。
这个问题相当复杂，用着一个决定投票，可能会失望。
关于税收与幸福感：
很多人以为加拿大的经济衰退是因为税收高，造成企业盈利减少。而且，减税，自己家少交税就是歌好事，但事实上：
– 加拿大的税负在发达国家中属于中低水平.
(总税收占GDP比重：33%，OECD平均34%，北欧国家超过40%)
– 税负较高的国家，反而拥有更高的幸福指数。
(数据来源：OECD Revenue Statistics 2023；World Happiness Report 2023)
👉 合理税收 + 高质量公共服务，才是保障国民幸福感的基石。
❤️ 爱心提醒：
每一张选票，
都是一份对未来社会形态的选择。
请不要只听口号、不要只看表面承诺，
也不要只为了眼前利益，
而忽视了我们共同生活的社会环境。
✅ 请问自己三个问题：
1. 我更在乎经济自由，还是社会公平？
2. 我更希望社会走向多元开放，还是传统稳定？
3. 我能接受为了理想(如环保、平权)承担怎样的经济成本？
✅ 没有完美的政党，
但有与你价值观最契合的选择。
你的选择，
终将回馈到你自己和你爱的人身上。
愿我们每一次投票，
都出于了解、信念与希望。
小小预告
再过一天，四月二十八日或二十九日，我们就将知道这场大选的最终结果了。
我也报名参加了母校组织的一场大选过后的特别讲座，邀请了经济学、公共道德学和人文政治科学领域的教授们，围绕“大选之后，加拿大可能的国家走向Canada Voted: Election Debrief with Laurier Experts”进行分析与讨论。届时，我会整理分享讲座的要点，希望为大家提供更多角度的理解。
另外，按照目前自由党与保守党胶着的局势，可以预见，大选之后，将有接近一半的选民感到失望。对于可能让人失望的结果，我们又该以怎样的心态面对？
再另外：
你是否好奇，我们支持政党和哪些因素有关？是否和我们年龄，所在地，教育，性格，甚至荷尔蒙有关？ 我也会在下一篇文章中，继续和大家一起探讨。谢谢你读到这里。无论您怎样选择，请记着去投票啊！
参考文献(APA格式)
关于全球化与社会融合：
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2024). Globalization and social cohesion report. OECD.
关于社会收入差距与社会问题关系：
Wilkinson, R., & Pickett, K. (2009). The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better. London: Allen Lane.
关于全球犯罪趋势与社会福利投资的关系：
United Nations Office on Drugs and Crime. (2023). Global Study on Homicide 2023. UNODC.
关于国家税收数据与幸福指数排名：
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). Revenue Statistics 2023. OECD.
Helliwell, J. F., Huang, H., Wang, S., & Norton, M. (2023). World Happiness Report 2023. Sustainable Development Solutions Network.
