D说(235):电影点评《心律失常》

在印象中,新的俄罗斯电影看得不多!不过,这次看的电影《心律失常》却是比较新的俄罗斯电影,得过亚太电影大奖评审团大奖。关于《心律失常》故事情节,需要大家转到本文的下半部分,我们先来关注一下本次讨论会上大家的交锋。

在当晚大讨论之前,新进入Zoom的人就直接聊开了,因为电影的许多情节让大家认识到来自两个星球的男女如何能做到有效的交流很不容易!有人也认为,对于自己的喜好与需求,至少先得给自己说清楚,然后才能与他人或配偶说清楚。假若双方能够有效地沟通的话,估计生活会更美好。

扼要介绍大讨论规则之后,Eric抛出了自己的问题,那就是“你对电影中男主的印象?”Eric挑选Rui回答。Rui表示她比较欣赏男主角,可能有人看起来他相当窝囊,但Rui认为他很真实,值得真诚地面对!Rui还补充说,对其工作态度非常欣赏,尽管沟通技巧有待提高。而Eric表示,从第一印象的怒其不争,看到其工作态度,逐渐改变了自己的认识。

Rui回顾最后的场景,女主角在最后表示不再离开,这是心底的流露吗?还是应付呢?Yan Cheng说,她很高兴有机会回答这个问题,原因就是她自己的婚姻生活的一种体现。在过去三十多年中,她也对丈夫不满意,感受不到他的爱,但每次都有坎坷,但每次都能化解,那就是男主真诚刨析自己,并认为类似的场景还可能重复。Yan Cheng相信男女有爱,才有未来,尽管不会是坦途,这可能就是生活吧!

Yan Cheng说电影的两根主线,即男主的生活与职场。假若你是男主,那么你会在未来改变吗?Jennifer表示,在未来肯定会改善,对于不合理的地方提出合理化的建议。Yan Cheng补充说,与其太太关系的改善,男主可能在职场上也有相应的调整。

Jennifer的问题是,也就是自己的困惑所在,那就是如何将自己的需求表达出来,而她的问题就是自己都不清楚自己的需求,并做明确的表达。艳子表示,这是一个非常好的问题,她介绍自己看过一本书,那就是《象与骑象人》。另外也有同仁这本书很有帮助。艳子认为第一就是要觉察自己的情绪,开始思考,探究内心,找到自己的真实想法(是不是幸福的假设?)等。借此机会,海凌为大家推荐了三本书,值得大家阅读。

艳子的问题是,男女主角相爱吗?以后还会有冲突吗?因为Shengyun笑得最响,他成为回答者!简单而言,就是老大妈爱上一个长不大的孩子。因此,Shengyun表示,该电影让他感到悲催,十分不好!男主是不可以改变的,酗酒也是俄罗斯人的大众问题,而他是一个失能的人。对于Shengyun的答案,艳子表示认可,并表示,在大学期间遇到这样一个男孩的话,肯定是不会入自己法眼的!

Lily站出来说,她不是那么同意Shengyun的看法。她认为,男主并不愚蠢,也不是连行医资格都不够格,甚至在大学时可能特别招人喜欢。就拿自己的经历来说,原来大学很不起眼,但今天他们很成功。Lily表示,这可能是俄罗斯的一种不好现象吧!在自己记忆力,急诊科医生的行为应该不是这样的。不过,Lily也认可,他不成熟,还是一个男孩,需要成长。另外,在办事方式上也需要更多磨合与调整。Lily还是看好两人抱团取暖,也不是完全没有希望!

假若你是女主的母亲,或者一个人生咨询师,你会给女主什么建议?作为母亲,海凌认为,首先就是要让她自己先问自己对他有没有爱?你还需要维系这份婚姻?问题出在哪里?可以从马斯洛所提出的三重需求分别取考虑。从整个电影来看,女主一直没有清楚地表达自己的需求。有效沟通之后,才可以做出正确的选择!假若是真爱,明确表达清楚才可能促进夫妻生活。为此,海凌对于男女主的未来不是很看好!问题就是双方无法理解与沟通,至少幸福质量欠妥!

海凌的问题指向Lily,在欣赏电影过程中,哪个情节能够引起你的共鸣?Lily说,自己的关注点没有放在男女主角生活与婚姻上,而是在想象俄罗斯的现状—民族高贵的地方,生活的情调等。但电影让她很意外,民众的修养与状况变得很差,甚至略显颓废!因此,她认为大的环境可能对人的影响也很大。

Lily提出的问题是有关酗酒方面的。对于酗酒的人,你认为有没有可能改变?Alice很感兴趣这个问题,她自己有一个朋友,因为压力大而喝酒。朋友揭示说,喝酒能给自己一种支柱,应对很多工作问题。由此看来,假若喝酒能够帮助到自己,这是有益的!当然这里谈到的并非酗酒!对于电影中的男角,酗酒可能是他的办法吧!假若他能够找到替代方式,也是有改变可能的。

Alice的问题是,在男女情感中,精神生活与物质生活哪一项占比更高?Ryanne回答说,这个问题很大!她认为,感情的问题,两个人脾气性格要比较合适,但并不是适合每一个人。有的人容易改变,而有的人不容易改变,对于容易改变的人来说,可能不会有一个长期的目标,一边生活,一边成长。

Ryanne的问题是,女主与男主的共同点,两人都存在沟通的问题。电影中男主是活在自我空间里,无论是情感,还是职场,从自己角度看世界。在她看来,婚姻继续需要双方做出让步。那么,你认为女主能否蜕变,去迁就这位男主呢?博伦认为,女主一味忍让可能无法解决问题,因为男主不知道问题出在哪里。找出问题,并表达清楚,可能是唯一途径,但Ryanne表示这对于男女主角来说太难了!

《心律失常》故事相当琐碎,奥列格快30岁了,是一名医护,每一个繁重的轮班后,他都喜欢痛饮一场。他太太凯特雅也是个医生,在医院急诊室工作。凯特雅对奥列格的耐心已经快磨没了,所以有一天,她宣布要离婚。不过,他们还得一起合住在这个狭小的公寓里,直到奥列格找到房子。而奥列格发现自己的工作出现了很大变化,让他的生活变得更艰难……

导演鲍里斯·赫列勃尼科夫是俄罗斯当代电影界最有趣的导演之一,在这部忠实展现特定环境的影片中,证实了他的能力。尽管运用了一定的夸张手法,他还是在描述主角的困境和情感时,体现了仁慈与理解。影片使用精准的导演手法,勾勒出一段正经历“心律失常”的关系,正如奥列格在救护车中施救的病人所经历的一样。 拍摄取景于伏尔加河上游的雅罗斯拉夫尔。为了尽可能贴切地描摹急救医生的日常,导演组在拍摄准备阶段花费了大量时间跟拍现实中急救医生的工作实况,记录他们的看诊过程,采访听取他们对医疗改革的意见,观摩相关题材的纪录片。在写实的基础上,叙事和镜头都没有过多矫饰,画面也并不回避那些突兀的色彩与失调的凌乱,恰切真实如每日大小细碎,具象而又不显庸常。

导演说,这不是一部关于道德选择的电影!影片主人公确乎没有跳脱现实牵制自主选择的机会可言,影片所反映的是重大生活危机的显现和它的阶段性克服。角色的职业设定也颇具深意:对于身为急救医生的奥列格而言,他的首要职责便是随时随地为人解除危机,而这个不断化解危机的过程本身又是他对于自身生活潜在问题的习惯性逃避。奥列格的尽责、耐心、熟练与果敢等在工作中总能淋漓尽致地体现,由于恪守原则他亦不惮于公然与体制对抗。

与此形成对比的是,奥列格在工作之外散漫嗜酒,自我中心,将妻子凯特雅的包容视为理所当然,甚至在妻子出于改变现状的尝试提出离婚后,他也在相当长的一段时间内消极被动,既固执地不肯接受分离,又迟迟未做出任何实质的改变。然而观众们却难以彻底谴责他麻木懦弱,毕竟在有限的时间和精力被高强度工作消耗大半之后,我们可能也常常发觉,无法在剩余的空隙里真正思考什么,只是逃避取舍,既害怕失去,又消极等待着事态自发的转机。

如果从凯特雅的角度看这场“危机”,其实她最初是无意离婚的!凯特雅只是因长期积压的不满与不安而想要与丈夫谈谈,而手机输入法的自动联想像是意外的驱力,向她呈现出某种危险却又暗藏着诱惑的走向。她在一念之间选择以“离婚”代替“谈话”,内心的诉求或许只是想看看奥列格会对此如何反应,看他是否会意识到长久以来的问题而做出改变。她没想过失去他,尽管几经起伏后差一点就彻底放弃了!

沟通缺乏所致的隐患就像口腔深处暗自生长的阻生齿,你觉察不到它的存在,直到有天突然疼痛发炎。这可能也让凯特雅同样愧疚自责。也许在家庭关键决策的缺席中,奥列格终于觉察到自己对这段关系真实的需要。也许他终于能够正视长久以来的逃避,尽管当时心中一定还掺杂着愤怒。又也许,上述一切猜测的转折和突变根本不曾存在,只是两人间的牵绊还一如既往地牢固,以至于在他们真正下定决心分离的瞬间,才发现根本无法与对方分别。短暂复现的欲求无法救回一段濒于坍塌的关系,真正的依恋与歌词中虚幻的浪漫图景无关,只是一种无法摆脱的实感的需要。“我失去你了吗?”奥列格问。凯特雅忍住眼泪摇头,抱着他说自己会一直在他身边,哪儿也不去了。

发表回复