D说(169):雪场被关闭,该不该?

2020年圣诞,大家过得不容易!对于安省居民来说,更是如此,因为许多人期盼已久的Boxing Day,安省竟然从这一天开始实施全省范围内封锁(Lockdown)。从媒体报道看,对于安省省长Doug Ford出台这一政策,许多人认为有些过于“一刀切,没思量”。笔者不想就整个政策来讨论,只是聊聊自己体验过的雪场,是否也该关闭?

先看看省政府出台的背景,自然是最近一段时间内,新型冠状病毒(Covid-19)感染病例数屡创新高!在这种情况下,无论是反对党,还是普通民众,自然对政府有些不满。究竟Covid-19第二波疫情似脱缰野马,没有能够被遏制住的希望!与此同时,新冠病毒变异株传染病例先后在英国、南非等出现。考虑到加拿大与英国的紧密关系,许多专家认为病毒变异株感染在加拿大可能早已经有了(事实上,这个传言在12月26日得到证实)。

专家表示,病毒的新变种比起过去的病毒株传染性高得多,但是对感染者的危险性并不一定更高。新变种最先于9月在英格兰南部被发现,被认为是伦敦、英格兰东部及东南部最近几星期确诊数字急剧上升的原因。英国国家统计局(Office for National Statistics)表示,这些地区的新确诊病例当中大约有三分之二可能是感染了病毒的新变种–但是这只是估算。三个现象的同时出现令新变种受到关注:它正在迅速取代其他形式的病毒;它产生的突变很可能影响了病毒当中相当重要的部分;其中一些突变在实验中已经显示出能够令病毒感染细胞的能力变强。所有这些因素均表明,病毒变种可能更容易传播。但一些专家表示,最近研发出来的主要疫苗应该仍然有效。在笔者看来,这些可能是安省政府出台全省封锁政策的考量吧!

那么,雪场又是一种什么情况呢?在12月23日和24日,笔者有些幸运地前往许多人都熟悉的蓝山(Blue Mountains)滑雪,并入住雪场旅馆Blue Mountains Inn。12月23日上午,我们赶到旅馆,办理入住手续,拿到雪票就准备滑雪。在登记时,工作人员就告知,假若没有提出特别要求,旅馆工作人员不会提供额外服务,假若有任何需要,请发短信联系就会及时安排。

当然,我们都是很自觉带着口罩进旅馆的,在进入房间之后,笔者也使用酒精做简单消毒,然后换上滑雪装备,前往雪场。雪场人不是太多,但依然需要稍微等候,才能上缆车。上缆车的每一组人通常都是来自同一个“泡泡(Bubble)”,只有两个人都落单时才共用一个缆车,并分别坐在两端。在排队等候时,大家都会带着口罩,并有雪场工作人员监督、提醒。

众所周知,在滑雪时,大家都基本武装齐备,外露皮肤有限。再加上人人都带有口罩,有效社交距离也能够得到保证。唯一不足的是,在笔者看来是缆车座位本身,假若能够每隔3个小时做简单消毒,应该就是非常安全的了!进入室内的唯一机会,就是女儿要上厕所,假若能够遵循餐馆的卫生要求,洗手间的安全也是能够保证的。

可能有些人说,滑雪本身属于室外活动,加上各种规则约束,可以说是十分安全的!但难以管制的就是大家的衣食住行,特别是吃的问题!笔者这次基本没有到外面去吃,体验不足,但这个问题依然可以解决。建议两种办法:第一,自行携带食品;第二,旅馆提供日常三餐。共同点必须在房间内或者雪场室外长桌上食用。还有一点,每一个雪场都应该及时通报Covid-19病毒感染病例,假若发现疑似病例,要在第一时间内通知所有顾客,让消费者自行抉择,继续滑雪,还是提前离场。

从上面介绍看,去雪场滑雪,风险非常低!笔者再接着分析雪场开放的好处!第一,经济刚需,无论是雪场老板,还是政府,收入在今年变得尤其重要!从众多报道获知,雪场为准备开放已经投入大量人力物力,而政府“一刀切”政策,让众多投入打水漂,雪场老板叫苦连天,经济上绝不划算!尽管这些企业可以向政府申请补贴,但政府的钱也不是免费的!

第二,老百姓需要!笔者算不上一个雪民,也就是说在冬天,并不是非滑雪不可!但是,这里究竟是加拿大,许多人的冬季生活就是滑雪。现在滑雪无处可去,给他们带来的伤害是难以估量的!也许有人就会通过酗酒或搞派对来发泄,这些还真是引发Covid-19病毒感染爆发的基因。

最后要说的是,省政府雇佣了一大批专家团队,他们应该知道目前Covid-19病毒感染爆发点在哪里。笔者认为,政府应该花大力气去处理病毒爆发热点,比方说,假若政府将养老院作为重点处理,投入大批人力与物力,而不是基本放任不管,那么安省Covid-19病毒感染病例数一定会急剧下降。究竟养老院的感染病例数可能是最大的!省府专家们难道看不到这一点吗?这是让笔者不理解的!

发表回复