用平常心看联邦自由党内地震

4月2日,加拿大自由党议员团宣布开除两名前内阁部长,即Jody Wilson-Raybould和Jane Philpott,原因是她们已经失去党内信任。总理Justin Trudeau在宣布这一决定时说:“这两位以前与自由党团队之间存在的信任已经破裂。她们的一些发言没有得到允许,多次表示不再信任我们的团队和我这位领导人。很显然,Jody Wilson-Raybould和Jane Philpott已不再属于我们自由党团队。”在总理的发言中,一段话是这样写的:“If a politician secretly records a conversation with anyone, it’s wrong. When that politician is a cabinet minister secretly recording a public servant, it’s wrong. And when that cabinet minister is the attorney general of Canada, secretly recording the clerk of the Privy Council, it’s unconscionable.”从Justin Trudeau的这段话来看,开出她们俩是一种无奈但必须的选择。

许多人都知道,Jody Wilson-Raybould和Jane Philpott是最近的新闻热点。报道称,曾在自由党政府中担任司法部长和总检察长的Jody Wilson-Raybould在处理SNC-Lavalin事件中没有屈服总理及同僚的层层压力,让在海外行贿的这家公司免予刑事起诉,只签署补救协议。结果先是被调任退伍军人部长。事件曝光后,她又在议会司法委员会作证。上个星期,她再向司法委员会提交书面声明和录音证据,这进一步惹怒了Justin Trudeau。结果Justin Trudeau以双方之间已失去信任为名,将她开除出自由党议员团。

Jody Wilson-Raybould在被开除之前曾给自由党的同事发信,希望能继续留在自由党内。其中承认她和一些同事为此事感到气愤,但她说一直是在“努力保护总理和政府陷入更可怕的混乱状态”。她在信中说: “现在我知道你们中的很多人都在生气、感到沮丧和受到伤害。坦率地说,我也一样。但我必须说出想说的话。我也感到气愤、受伤,是因为我想坚持我们的价值观……我们最终要面对的是你希望参与其中的党应是什么样子?将坚持什么样的价值观?要为什么样的愿景努力?以及它将对哪些人有吸引力?”而此次被开除的另一名自由党成员是前议会财政委员会主席Jane Philpott。她来自安省Markham-Stouffville选区,是自由党内最重要的阁员之一。但她不满总理在SNC-Lavalin事件上对司法部长的不公正做法,说对Justin Trudeau失去了信心,于上个月辞职。辞职后Jane Philpott还接受《麦克琳》杂志专访,表达自己的不同意见。

自由党内地震之后,反对党当然会借势反扑!议会反对党保守党领袖Andrew Scheer说,Jody Wilson-Raybould是因为说真话受到的惩罚。NDP党领Jagmeet Singh说,“JMs. Wilson-Raybould wanted to do politics differently – putting integrity & what’s right for Canadians over what helps the Liberals. Today PM Trudeau & the Liberal gov’t showed us exactly what they think about integrity. Thank you Jody for being loyal to Cdns. You deserve better.”

而NDP华裔国会议员关慧贞也以“忠良被贬令人齿冷”为标题,发来一篇新闻稿。内容如下:“就总理Justin Trudeau把前司法部长Jody Wilson-Raybould和前国库委员会主席Jane Philpott驱逐出自由党一事,国会议员关慧贞认为事件让国民清晣地看见Justin Trudeau真实丑陋的一面。一直以专重女性,抛弃旧式黑箱政治,强调阳光施政的Justin Trudeau,如今便好像漂亮的假面具被撕破一样,露出丑陋的真面目。”

关慧贞说,“Jody Wilson-Raybould早前向国会司法委员会递交的电话录音,除了显示总理和他的幕僚一直在向前司法部长施压阻止起诉SNC-Lavalin公司行贿外,还揭穿Justin Trudeau个多月来不断在欺骗国民。无论是Justin Trudeau之前所说的没有施压、Jody Wilson-Raybould没有做出决定,又或Jody Wilson-Raybould没有就不当压力出声等等言论,全都是假的。在录音内所听到的Jody Wilson-Raybould,是在努力捍卫加拿大的法治基石,力保司法独立公正,她亦在维护总理和自由党政府的诚信。但一位尽忠职守的司法部长所得到的待遇是怎样呢?Jody Wilson-Raybould先被降职,然后受到自由党人的抹黑和舆论攻击,就连看不过眼而辞去国库委员会主席职位的Jane Philpott也不被杜鲁多放过,一同被逐出自由党。”关慧贞指出,“这位自称女性主义者总理的Justin Trudeau,这样对待两位杰出女性,令人齿冷。其实由阻止国会司法委员会和操守委员会调查此事,到委任自由党的自己人进行调查等等,都是Justin Trudeau在幕后操控,目的是不让丑行曝光,在妄顾国家利益行为的背后,Justin Trudeau只是在保护他自己。”

不过,笔者认为,反对党的言辞,大家可以无视!因为即使没有这种事情,反对党都会挖空心思去攻击执政党。很简单,假若大家能够换位思考的话,将联邦自由党换成保守党,您以为情况会有所改善吗?正如听到许多评论表示,天下乌鸦一般黑!反对党成为执政党之后,类似的事情只有更糟,没有其他。就拿最近发生的一个例子,安省进步保守党议员团在2月底将资深党内成员Randy Hiller驱逐。这一切都发生在议员团会议的闭门会议上,公众无法知情。不过,大家都清楚,自2007年以来,Randy Hiller就是Lanark-Frontenack-Kingston选区的省议员。爆料指出,安省许多MPP感到陷入越来越受控制的管理中,“省长办公室告诉我们做什么、说什么,以及什么时候说,像遵循老大(Big brother)一样。”

但是,联邦自由党内地震还是带来巨大影响。多伦多大学政治学教授Nelson Wiseman此前就预计,Jody Wilson-Raybould的录音虽然不犯法,但在对方不知情的情况下,也有不道德的因素。而且公布这一录音等于向外界曝光了加拿大的议会和政府如何运作的秘密。她被开除出党属于自然。不过他相信:“Jody Wilson-Raybould给同事的信为她今后竞选自由党领袖奠定了基础。因为如果自由党在10月大选中落选,Justin Trudeau就得辞去党领的职务”。

联邦议会中的年轻女议员们也对两位资深内阁女性成员被开除提出疑问。Jody Wilson-Raybould所在温哥华Granville选区的选民们则表示会继续支持她。如果她在大选中以非党派的身份参选,他们仍会投她的票。温哥华一个社区组织的负责人Walter Wells说,他对Jody Wilson-Raybould被开除感到惊讶,并认为自由党人犯了一个大错。他们所做的一切似乎都是为保住权力,而那些试图做正确事情的人却受到惩罚。因此他和其他支持者将会为Jody Wilson-Raybould以独立身份参选做志愿者。

来自魁北克省的自由党议员Joël Lightbound属于说话不太注意字斟句酌的那一类。在接受采访时解释说,他从一开始就对Jody Wilson-Raybould处理SNC-Lavalin事件的方式“感到不安”,但是“引发决堤的最后一滴水”是她悄悄录下和枢密院秘书长Michael Wernick的电话交谈。这次谈话是在去年12月,但有录音的事直到上个星期Jody Wilson-Raybould才透露。Joël Lightbound说,他自己也是律师。Jody Wilson-Raybould作为政府的首席律师,在没有征得对方同意的情况下私自录下私人谈话,这超出了底线,使他无法再信任这个人。“你怎么可能明知道内阁里有人会悄悄录音,还跟这个人一起开会?”Jody Wilson-Raybould在4月3日为自己辩解说,在另外的场合,录音是不合适的。但是在当时那种情况下,她是在保护自己,因为她认为有什么“非常危险的事”会发生。她同时也抱怨人们过于注意录音这件事,而忽略了录音的内容。

多伦多律师Lior Samfiru在接受采访时说,从法律上来说,只要你参与谈话,不论是和几个人的谈话,把它录下来并不违法。但是对于在律师和顾客之间进行的谈话,法律规定有些不同。律师如果录下谈话,作为自用资料是没问题的,但是在任何情况下都不得未经客户同意就公开录音。司法部长相当于代表政府的首席律师。不过Lior Samfiru说,由于枢密院秘书长并不是众议院议员,严格来说也就并不是Jody Wilson-Raybould的客户。如果她录下的是和Justin Trudeau、某位部长或议员的对话,那就不一样了。

Lior Samfiru是劳资纠纷和雇佣法方面的律师。而隐私事务律师David Fraser说,许多自由党议员和内阁成员的关注焦点在道德操守方面。在录音事件上,我们姑且称之为同事之道。David Fraser说,偷偷录音的一方占有“不公平的”优势。他或她知道自己在录音,因此说话的时候自然会从对自己有利的角度斟酌组织,引导谈话。不用说,那个被蒙在鼓里的对话者就很吃亏。卡尔顿大学法律系教师,同时也是律师的Rebecca Bromwich说,在每一个工作场所对员工的行为都有一定的道德方面的期许,即使这些行为并没有违反法律。暗中录下谈话,然后公开录音,肯定会引起信任方面的问题。

Jody Wilson-Raybould和自由党之间的分歧已经持续数月,但确实是她披露录音的存在后,许多自由党议员被激怒,放下了最后一点含蓄和委婉,公开表达对她的不满和不信任。CBC议会事务记者Evan Dyer说,对于录音内容,有些人认为这是枢密院秘书长Michael Wernick向Jody Wilson-Raybould施压的“实锤”,但也有人认为录音恰好证明他并没有如Jody Wilson-Raybould所说的那样威胁她。对于Jody Wilson-Raybould被逐出议员团,有些人认为这表明特鲁多容不下批评的声音,但也有些人认为这表明他缺乏魄力。因为如果是前保守党总理哈珀或者前自由党总理克雷蒂安当政,Jody Wilson-Raybould不可能在议员团里留到今天,也不会被允许去司法委员会作证。

假若Justin Trudeau更有魄力,更加独断,也许根本没有这些乱七八糟的事情发生!但一个独裁总理,又是国门能够容忍的吗?退休教授Jack就反复唠叨过,之所以一直支持自由党,就是感受其整体阳光,任何事情都能够拿到台面上说,而不是关门搞小动作,甚至排斥媒体。要知道,吃瓜群众全靠媒体来了解政府的!(文/牛弹琴)

发表回复