我的微博又惹祸了！源于这样一段文字：“从美国香港回来，才发现最牛的小区还是这个，路边10辆停车至少有三辆保时捷，电梯里能碰上各种美女与模特??”这是一段有感于我所在的北京百子湾路的一个小区，不但俊男美女多，楼下周围路边停车位上所停的好车豪车，比我刚刚访问的美国（去了纽约、华盛顿等多个城市）以及香港多了好多倍。因刚刚从这两地回来，加上美国人出名的不计较好车坏车，而香港人最喜欢豪车，所以放在一起对比北京的一个小区。
但我没有想到，这条微博可能是被编辑推荐了，几个小时里竟然引来几百个年轻网友的质疑：“美国香港？香港是美国的？我们开始怀疑你的动机了！你是哪个国家的？卖国？汉奸”等等，虽然后面直接指责“卖国、汉奸“的并不多，但前面的语气可让人够呛。一条明显是夸咱北京豪车多，并且把堂堂美国三个地方（纽约华盛顿波士顿）同中国一个城市并列起来的说法明显是有损人家美国的帖子，竟然一下子成了爱国网友网络锄奸的新目标。乖乖的，我是冤不冤啊？！
这句话里“美国”“香港”两地没用逗号隔开，如果不前后联系我的微博（说从美国香港刚刚回到北京），有些别扭也可以理解。我这样写缘于以前微博的写作习惯–能短就短，也是因为我说话习惯，大家想一下，如果再加上一个“悉尼”，各位可能就明白了，例如，“我刚从美国香港悉尼回来，比较起来还是喜欢北京的天气”，还有如“我们去新马泰旅游”，但这次没有去悉尼（虽然悉尼的豪车更少），用刚刚回来的两个地方并列起来对比北京，也说得过去，一口气读下来，问题并不是太大。当然，如果不是写一条简单的记录性的微博，而是写文章，可能需要更严谨一些。
问题是几百个年轻网友质疑我的主要原因，是因为他们认为“香港”前应该加“中国”两字。“美国”放在“香港”前就引起了严重的政治歧义，伤害了他们的爱国感情，甚至有一个年轻人饱含激情地发来私信，勒令我表态：“香港是中国的，不是美国的”。好吧，我表态。但，如果你不是在校小学三年级以下的学生，我愿意掏心窝子同你多聊两句。
“美国”放在“香港”前，什么时候有过歧义？我参加工作不久，1992年就被中国政府派到香港为国家工作，直到1997年香港顺利回归才离开香港赴美，过去七八年，也几乎每个月都去一次香港。即便在回归前，在香港被英国殖民的150年里，全世界几乎都对香港的主权没有歧义–香港是中国的，主权属于中国！而到了1997年回归后，就更不用说了。
作为一名大多时间生活在海外的华人，我有多年同世界各国个色人物打交道的经历，更不用说华人了，我从来没有碰到任何一个场合，需要在“香港”前面加上“中国”两字才能让他们明白“香港是中国的”。正如我绝对不需要在“上海”前加上“中国”两字一样（但国家宣传在对一些外国普通人时，有必要加上，因为他们中有人不知道有上海这个城市）。
香港回归这么多年，全世界哪怕最看不惯北京，最仇视中国的媒体和个体也从来没有对“美国香港”之类的产生过政治歧义，我们中国新一代年轻人，竟然从这样一个在他们认为少放了一个顿号的句子里，大量引申出了老杨头把香港出让给美国，老杨头骨子里要割让香港，甚至引发他们挑起了一场保卫香港主权的大战！这到底是极度无知？还是极度不自信？或者干脆是脑残呢？
最近几年，一些年轻人在香港问题上完全不愿意去了解，认识不到香港早就不存在主权问题，只不过他们(被北京政府允许)实行了另外一种政治制度，拥有同大陆中国人不同的价值观（法治第一、自由第二、公正第三）与政治诉求(民主)，出现任何种类的纷争，都动不动上纲上线，用“分裂”、“不爱国”来压制香港同胞。结果香港回归这么多年了，感觉真被一些人推得越来越远，而不是越来越近。
对于我微博的不严谨，我应该反思，如果需要，我可以删除，但因为这样一件事引发的近似围攻的舆论，让我深感不安。我的文字有问题，但当香港回归这么多年了，全世界，只剩下你们自己在哪里把“美国”和“香港”两个毫不相关的地名弄成隶属，意淫有人把“香港”划归“美国”而激起了你们的爱国热情时，值得反思的就不只是我的文字了吧？(2016年8月26日)
