澳大利亚最近立法禁止16岁以下青少年使用社交媒体，专家认为，尽管这种宁枉勿纵的方案“并不完美”，但仍有助推动加拿大在网络世界上保护青少年。澳洲将要求TikTok、Instagram、Snapchat和其他社交媒体公司采取合理措施，禁止16岁以下用户使用，否则将面临罚款。此前，加拿大和美国都有社交媒体公司被控伤害青少年的诉讼；欧美及加拿大也提出更新网络安全立法的建议。
安大略省伦敦市的科技分析师兼记者利维(Carmi Levy)认为，这是对一个复杂问题一刀切的解决方案。“哪怕是不完美，做了也比坐视不理要好，”利维说。网路权利组织“开放媒体(Open Media)”执行董事哈特菲尔德(Matt Hatfield)认为，社交媒体公司绝对应该增加保护年轻人的措施，但这种一刀切的禁令，可能会让平台对年轻人更具吸引力，“禁止年轻人接触某些东西，通常都不是阻止他们的好办法。”
加拿大早前提出《网络伤害法》(又称 C-63 法案)，目前正在众议院进行二读。法案要求成立一个机构，负责制定和执行社交媒体公司必须遵守的网络安全要求。
哈特菲尔德逆，目前各平台只以松散方式保护青少年，若C-63法案获得通过，就要求各平台采取统一的方式。他希望加拿大可用更细致的方法，让加拿大年轻人逐渐了解社交媒体，并在适当的年龄采用社交媒体。他说：“这不应该是一件完全允许或不允许的事情。年青人不应该前一天还被禁用社交媒体，后一天就被扔到社交媒体的狼群中。”
有学者也指出，剥夺年轻人使用社交媒体，也会剥夺其“好的一面”。多伦多大学传播、文化、信息与技术系教授麦克尤恩(Bree McEwan)说：“对小社区或偏远社区中正在摸索身份的青少年来说，社交媒体可能是他们与志同道合的同龄人建立联系的唯一途径。对其他年轻人来说，社交媒体可能是他们参与公民讨论或行动的方式。”她说，社交媒体已成为年轻人搜索信息、讨论话题、寻找资源和与他人联系的公认方式，全面禁止会危及这一点。(来源：RCI)
