英国开始实施新离婚法，这是几十年来最具深远影响力的有关法律变动：离婚者不必再互相指责对方有过错。英格兰和威尔士的无过错离婚规定是家庭律师多年游说的结果。他们说，把指责过错从离婚中移除有助于更多的离婚者能重新开始新生活，更好地保护未成年子女。在苏格兰已经有无过错离婚规定，但是在北爱尔兰仍将维持旧法。
改革前的法律规定是什么？
英格兰和威尔士过去的法律规定，任何人提出离婚希望迅速分手必须要指责配偶有背弃、通奸或其他令人无法接受的行为。 如果部提出上述指责，在离婚的双方都愿意分手的情况下必须要分居两年才能离婚。但如果一方反对离婚，双方就要分居5年才能离婚。长期以来大多数家庭法律专家都说这种做法加剧了离婚双方的问题，让他们在资金，财产和未成年子女的未来方面更难达成协议。另外，这种做法还让已经没有感情的双方难以摆脱困境，有时候让存在虐待的家庭继续存在，例如，配偶一方控制希望离异的另一方。
新离婚法规定是什么？
配偶一方或双方都能提出离婚，同时不必给出理由或指责对方。在大多数情况下，法庭只需要一个关于他们婚姻结束的声明，并不需要其他证明。在法律程序开始后到申请有条件解除关系令，中间要有20周的间隔，之后再等6周时间离婚就可以得到批准。无过错规定也适用于民事伴侣(同性伴侣)离异。但是法官仍然要介入解决关于未成年子女，抚养费或分割财产方面的争议。此外，法律专家说，婚姻法改革每年将对多达10万个配偶有所帮助，例如住在伦敦北部的欧丽薇亚·杰克。
杰克女士在2018年时想离婚，当她听了离婚律师对她说如果想快速走出婚姻，需要指责丈夫的时候，她感到很震惊。她说，“那一起从一开始就让我感到很不舒服。”“必须要有一个人做坏人。所以，当我发现有必要发出指责的时候，我就没再继续(离婚过程)”。她说，“让人感觉到这对离婚并没有好处，特别是还涉及到未成年子女。”于是她和丈夫决定等两年，期间他们通过离婚咨询，就如何照看子女和分割财产达成了一致。两年过去后他们完成了法律上的离婚，这是他们所能做到的最快的无过错离婚。
新法律引起怎样反响？
欧丽薇亚说，如果那时候就有新法律规定，她和她的前夫就会利用新规定，因为他们虽然希望离异，但并不希望一辈子做仇人。离婚法相关的许多业内人士也持这种看法。法律协会的家庭法律委员会的凯伦·多瓦斯顿(Karen Dovaston)多年来一直为通过无过错离婚法律奔走呼吁。她说，“新法律更富有人性”，因为法律承认了希望离婚者的尊严，让他们有了一些自主权。她希望“新法律树立新的风气和文化，然后能进一步帮助解决资金和子女问题——那才是真正需要文明协议和解决的方面。”
英格兰和威尔士离婚现状：
在英格兰和威尔士，2020年离婚的配偶为103,592个
1964-2019年缔结的婚姻当中约1/3最后以离婚告终
离婚率在过去10年一直下降
“和睦”(Amicable)是曾经为欧丽薇亚和她的前夫提供过咨询的离婚服务机构，该机构的创办人是凯特·达利(Kate Daly)。凯特·达利就是自己经历过耗费巨大而且矛盾重重的离婚法律后才开始提供离婚咨询服务。她说，“当离婚配偶在感情上和金钱上被折腾得精疲力竭的时候，他们最宝贵的东西就是合作。”“他们最不希望，也最不需要的东西就是让责难的毒素影响离婚过程。究错会为痛苦和责难火上浇油。”
其他实行无过错离婚的国家：
瑞典(1973年)
澳大利亚(1975年)
德国(1976年)
加拿大(1986年)
西班牙 (2005)
马耳他(2011年)
英国为何迟迟未修改法律？
在过去30多年中，英国政府考虑过各种建议，在2018年最高法院要求议会重新审核离婚法律。法院表示曾被迫阻止了英格兰伍斯特郡的一个妇女蒂尼·欧文斯同丈夫离异，理由是就证明哪一方有过错存在法律疑问。这导致2020年草拟出新的离婚法，但是政府部长推迟了新法律实施，同时开始实行一种新的数字化终端以减少离异产生的痛苦。
司法大臣拉布(Dominic Raab)说政府对修改法律的需要做出反应，“我们正把指责从离婚过程中排除出去。”他说，“这是个富有同情心，也是个富有常识性的举措，会把离婚带进21世纪。”“20周的冷静期很短，如果你要证明过错，时间会更长，因此就时间长度、所受煎熬和拖延来说，这是一大进步。”
欧丽薇亚和许多人一样，都认为实行新法律会有良好效果。她和前夫目前有良好的合作关系，共同对子女做决定，而且分享他们的家庭宠物狗和一辆汽车。欧丽薇亚希望新法律能够帮助更多配偶避免痛苦经历。她说，在很多情况下，不需要指责过错，只需要不纠缠过去向前走。(转载自BBC中文网)
