美国大选(36):华人选票投给谁?

美国大选在即,谁能获得亚裔社区的选票引人关注。亚裔美国人是全美人数增长最快的族群,共有超过1100万注册选民。在多个摇摆州,亚裔人口超过5%,足以影响选举胜负。亚裔美国人的政治取向多元,他们支持特朗普还是拜登,无法一概而论。亚裔中又包括了华裔、日裔、印度裔、越南裔等族裔。根据“亚太裔数据”机构今年9月的民意调查,印度裔美国人对拜登的支持率最高,达65%;而越南裔美国族群则偏爱特朗普,有48%的人支持他,只有36%青睐拜登。

华裔美国人中,56%表示支持拜登,20%倾向于为特朗普投票,另有23%的人回答不知道将为谁投票。毫无疑问的是,无论支持哪方阵营,华裔近年在美国政坛上发出了更大的声音。美国华裔纪录片导演陈怡在她近期发表的影片《第一次投票》中,密切记录了分别支持共和、民主两党的美国华裔选民参政议政的过程。尽管影片聚焦的选民政见迥异,陈怡对BBC中文说,他们有一个共同观点:华裔美国人必须积极参政、投票。今年总统大选中,民主党人杨安泽(Andrew Yang)一举成为美国历史上最广为人知的华裔总统候选人,为他助势的亚裔社区影响力不容小觑。

另一方面,有迹象表明,华裔右翼声势见长,统计数字显示,从2012年至今华裔族群有向共和党靠拢的趋势。教育平权(Affirmative actions)在华裔社区引起了极大争议。一些华人认为这项基于种族的招生规定,牺牲了其族群的利益。许多原本对美国政治不闻不问的华人家长,也因反对这项政策而走上街头抗议,或投身地方选举。BBC中文近期采访了四位美国华人选民,他们都是在中国大陆成长、后来移居到美国的移民,但他们的政见截然不同。不过,他们都不约而同地提到,作为华裔选民,他们希望利用手中的选票、或以身体力行参政的方式,重塑美国的政治版图。以下是这四位选民的自述,他们的观点并不代表BBC的立场。

孙晓光,自称摇摆选民,曾任民主党总统参选人杨安泽竞选顾问,在本届大选中投票给拜登。
我算是摇摆选民,对党派从来没有根深蒂固的认识。来美国的前20年,我都站在共和党的一边,直到奥巴马竞选,我才投票给民主党。其实,我认同特朗普政府实施的一些政策。以微信禁令为例子,海外华人为了用微信,妥协了言论自由等基本价值观。在微信上,我们自我审查、咬文嚼字,因为放弃不了日常沟通的方便,在美国都要承受中国的审查。再说贸易战,中国老百姓在贸易战之前得到了很多好处和利益,美国老百姓不能继续吃亏下去,而贸易战如果能带来结构性改革,对中国的长期发展也是有好处的。这些政策一方面是特朗普的竞选策略,另一方面也是他抓住了实际局势的变化。

然而,我对特朗普的人品和道德无法认同,他煽动族裔仇恨,与人道精神背道而驰。相比之下,拜登身上有半个世纪的体制内经验,执政将会四平八稳。许多从中国来的移民,深受极权统治的迫害。而在个人自由上和市场上,保守主义的确给人类带来更多的自由。所以,中国移民在理念上很容易认同共和党。另外,一些受教育程度高的中国移民很少接触美国底层人民,难以克服社会达尔文主义。我也是慢慢地政治思想才发生了转变,更多思考如何帮助别人改善生活。你如果参加共和党基层俱乐部的话,会发现都是富有的老白人,因而共和党在政策上也很少关照少数族裔。民主党这边,好歹我们有四个亚裔的国会代表,一旦出现问题,我们可以寻求他们的帮助。而且,民主党关怀弱势群体和少数族裔,以同情心为主轴,考虑草根利益。

符江秀,北卡罗来纳州共和党人,将为特朗普总统投票,她曾在2016年竞逐北卡州的联邦众议院议员席位,当时她被称为“华人女版特朗普”。
我2016年竞选时,就警告美国要走上共产主义道路了。当时人们不理解,我为什么要提共产主义,而现在,很多人都认识到我当初的警告了。在我看来,如今美国主流媒体长期洗脑、操纵群众。而“黑人的命很重要”(Black Lives Matter)运动和“反法西斯行动”(Antifa)的美国左翼激进分子相当于中国文化大革命时的红卫兵。特朗普和拜登两人比较之下,拜登所谓的温和就是没有主见,容易被操纵。特朗普则是有一说一,你能知道他相信什么。

我对特朗普有满意、也有不满的地方。我满意他兑现了许多竞选承诺,推翻了奥巴马医保,在国际贸易上为美国争取权益。我喜欢他的移民政策是吸引有能力的人才,美国不需要底层的人。特朗普在新冠疫情前做得很好,不过他的防疫应对比较失分,造成疫情失控。我最不满的地方是他对共产主义的认识不足,例如他称呼习近平是他的好朋友。我认为美国早就该撤销对香港的特殊关税政策,对中国脱钩要回到尼克松访华前的程度。过去几十年来,所谓的中美友好是中国单向剥削美国,中国的经济腾飞是以美国的中小城镇凋零为代价的。中国没有兴趣双赢,只是趁你不注意的时候,占开放的西方体系便宜。那些反对禁微信的美国华人,在中国封禁谷歌、脸书时为什么没有为美国站出来?他们要明白美国才是他们子孙后代要生活的地方。

罗玲,得克萨斯州民主党人,她是拜登华裔助选团的创办人。
在新冠疫情期间,特朗普对整个国家的伤害实在太大了,对华人的伤害尤其大。他不尊重科学,把疫情“甩锅”中国之余,还说可以喝消毒液治疗,又把口罩变得政治化。特朗普政府的移民政策原本是反对非法移民,现在把工作签证H1B和绿卡都限制了,就把我们海外华人跟国内的亲人切割了。特朗普与中国打贸易战,说中国承担了所有代价,这是缺乏基本常识,许多代价还是要落到美国人身上。

在如今中美紧张的关系之下,华裔美国人是一个很痛苦的身份。中美关系一定要往好的方向发展,不然受害的是老百姓,尤其是我们这些华人家庭或混血家庭,这些孩子内心会被撕裂的。我希望美国华人不要怂恿两国对立,否则排华现象可能会重演。拜登尊重科学和事实,有人文情怀和悲悯之心,是个稳重睿智的政治家。如今美国风雨飘扬,更需要像他这样的领袖。我们拜登华裔助选团是在今年6月底成立的。来自各州的华裔志愿者组成电话、短信拜票,视频制作、翻译、募款等部门,全方位展开对华裔选民的拜票工作。我们打出了近3万电话,发出近30万短信,制作近200个视频的中文字幕。这可以说是华人参政历史上第一次最大规模、最深度介入、 最多人参与的总统竞选。我做美国选举的助选工作已经15年了,曾为四名民主党籍总统候选人助选。为什么我要做这么多志愿的政治助选工作?有句话是这么说的:不为座上客,则为盘中餐。华裔美国人如果不能为自己安生立命的国家做点贡献,以后没法面对我们的子孙后代。

周凯蒂住在美国东岸深蓝州,政见偏自由派。她将以手写候选人名字的方式将总统选票投给参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)。桑德斯角逐了2016年及2020年总统大选,但均在民主党党内提名初选中落败。
今年我不会投拜登或特朗普,将会以手写候选人的方式投票给桑德斯。我喜欢像桑德斯这样正直的政治家,他对抗华尔街,反对金钱政治和超级政治行动委员会(Super PAC)。他在党内初选没有选上,我认为是民主党主流派系把他排挤出去了。有的人说,在这届大选中不投票给拜登,就等于投了特朗普。我不同意这个说法,这是道德胁迫,是“只有某党才能救某国”的荒谬逻辑。我拒绝投票给拜登,以此抗议民主党的行事方式,提醒他们不要把我们的选票当作理所当然的囊中物。我们要让建制派政客知道,想要我们的选票,必须有实际行动,而不是和财团绑在一起,口惠而实不至。(应受访者要求,周凯蒂为化名)(转载自BBC中文网)

发表回复