“负面”新闻何时休?

联邦选举结果新鲜出炉,自由党小胜。在此之前各种数据显示,自由党和保守党叮当码头,Neck and Neck一路冲向终点,最终以自由党组成少数政府连任执政,与预期的结果相差无几。此次选举中,保守派的传媒多次提及中国问题,陈先生有何感想?

陈国治表示,他已是一位退休人士。 自从退出政坛,虽然云游四海,但仍关注相关新闻报道。觉得这些保守派媒体的目的耐人寻味,它们的拿手好戏就是把华人政要、候选人和社区华人不寻常地炒作。其实,选举期间各党需要讨论的热辣的社会议题,多之又多,比如民生、税务、环保、交通、能源、移民、诚信、如何让市民安居乐业等等等……但是保守派的政治人物和媒体始终想把中国问题拉入到选举中,希望使之成为选举的一个议题。

他们为什么要这么做?陈国治认为这是有些人的不谋而合。众所周知,保守党的Andrew Scheer(熙尔)在其竞选党魁之间,就打出“负面中国”的牌,高调宣称反对与中国商谈自由贸易等等……认为这样可以从自己的基本盘中收获选票。因此“负面中国”,一早在联邦大选前已开始。但这两个月来的事情确实不同寻常,在联邦选举期间受到攻击的有各党派的华人候选人、省政府政要(如保守党的省议员柯文彬)和社区华人(如陈国治)。陈国治表示,他作为退休人士,多月来大部分时间出游美国、新加坡、中国大陆、香港、澳门、马来西亚、柬埔寨、欧盟等等多个国家和地区,近两个月在加拿大的时间实际上更少,而有的主流传媒竟然说他什么帮助筹款、组织竞选、影响候选人等等,这些完全是不负责任、胡乱制造的假新闻。

有资深华人传媒人士指出,保守派媒体掀起的“负面中国”浪潮,是有后遗症的。一方面是在主流社会上,营造了一种舆论,掀起一股浪潮,加剧加拿大的民间对华人社区普罗大众的猜疑。其另一个后果,是在各个政党之中,营造一种氛围,令各个政党对华裔候选人和当选的议员“另眼相看”。

因为“负面中国”的言论和风潮,只要你的祖籍是华裔血统,都有可能受到质疑,令各个政党分分钟对华裔候选人产生顾忌。这种效应在各个政党都有可能发生,比如安省省议员柯文彬先生,突然间被卷入联邦选举,与中国相关的负面报道中,保守党的省政府是否会对他另眼相看?无人得知。是否会对他的仕途产生影响?这很难说。也许这正是某些媒体和始作俑者希望达到的目的之一,因此他们不遗余力地在选举前后展开宣传和攻击。

陈国治进一步质疑说,为什么这些保守派媒体极少扯上其它族裔和政治有关人士而宣讲“负面伊朗”、“负面阿联酋”、“负面土耳其”、“负面西班牙”、“负面越南”、“负面智利”“负面沙特阿拉伯”……而要特别针对中国,从而怀疑华裔?他认为这其中有歧视的成分,是歧视性的报道手法。如果因为这些负面、无厘头的报道让华裔加拿大人受到歧视性的怀疑,这有可能影响华人对加国政治的参与。他认为华裔社区应该正视主流媒体的报道,不论是自由党、保守党、新民主党或哪一个政党,各个政党可以有不同的理念和争斗,但如果认为用歧视的报道手法来针对华裔加拿大人,华人社区就应该及时应对,及时反击。

发表回复