英国脱欧大转折

英国最高法院9月24日裁决,首相鲍里斯·约翰逊暂停议会五星期的举措“不合法”。经首相约翰逊提议、英国女王批准, 英国议会罕见地被暂停五个星期,从而使议会在10月31日脱离欧盟最后期限之前,丧失关键的讨论和决策时间。约翰逊政府说,选择暂停议会,是因为约翰逊在7月底刚刚出任首相,现政府需要制定新计划和议程。但是,英国最高法院裁决,让议会无法“尽职责”是错误的。英国最高法庭大法官黑尔(Lady Hale)在宣布裁决时表示,(暂停议会)的举措“给民主基础带来的影响极大”。黑尔说,11位法官一致认定,暂停议会的决定“无效”,下院议长和上议院将决定下一步行动。

首相唐宁街说,正在考虑法庭的裁决。下院议长伯考表示,欢迎最高法院的裁决,他说,议会必须“立刻复会”。他将第一时间和各党领袖商议。英国主要反对党工党领袖科尔宾向首相约翰逊喊话:“听命于法律吧!把无协议脱欧的想法彻底放下,选出一个尊重民主的政府!”伦敦市长萨迪克·汗表示,约翰逊在休闭议会的原由问题上“误导了英国公众、英国议会、英国女王和英国法庭”。首相约翰逊决定休闭议会五周后,英国著名的留欧派活动人士吉娜·米勒向最高法院提交申请,要求对首相的决定展开司法复核。

此案的判决结果是“法律、宪法、政治炸药”。需要深吸一口气考虑一下,英国最高法院裁决:在国家面临危机时刻,首相举措不合法。虽然法庭并没有明说约翰逊阻止、干扰议会审查(政府行为)动机不纯,但是,既成损害、覆水难收。法庭认定他的举措非法,他在没有任何法律依据的情况下阻止议会尽职责。法庭还推翻了约翰逊给女王提出的(暂停议会)的建议以及枢密院正式暂停议会的决定。这就意味着,议会其实从未休会。我们可以推断,现在议员可以自由进入议会。

这是一个最为戏剧化的例子:独立法官、通过司法审查机制,阻止政府随意行事,因为政府的举措不合法。不管你权势多大,就算你是首相,也不能凌驾于法律之上。前所未有,非凡突破。今天高等法院裁决的宪法、政治重要意义难以估量。(转载自BBC中文网)

发表回复