政府违法,老百姓有能力告吗?

一份新的诉讼声称,安省政府法律性地强制加油站贴上联邦碳定价的成本是非法的,应该被抛弃。The Canadian Civil Liberties Association未经证实的诉讼称,The Federal Carbon Tax Transparency Act,昵称贴纸法案(The Sticker Act),违反了宪法中的言论自由条款。

该诉讼声称,“刊登有贴纸法案的贴纸构成了强制性的政治言论,在巨额罚款的威胁下,被立法要求加油站业主去表达(安省政府)的立场。”该组织在其提交的文件中表示,尽管在“努力尝试”,但依然无法找到愿意起诉政府的加油站业主。

安省进步保守党政府省长Doug Ford引入了这项立法,作为在联邦大选之前,与渥太华碳定价政策失败的法律斗争的一部分。联邦政府对那些没有自己的碳定价系统的省份征收费用,目前安省为4.4分/升。Doug Ford一直谴责联邦立法为的是“征税(Tax grab)”,并表示希望让消费者知道联邦收费对安省司机有多大影响。安省能源厅长Greg Rickford,在诉讼中被提到,今年4月在安省立法机关说,“我们要将这个成为联邦自由党的标签,并提醒安省选民,这个定价会减少工作岗位,累计碳税的成本是多少。”

然而,该协会表示,这些贴纸是安省现任政府针对联邦政府政治运动的一部分,没有任何理由强迫任何人去展示它们。该诉讼表示,“帖纸法案的要求与任何技术标准或安全问题无关,Comments Ontario对安省立法机构中的帖纸法案,内容完全属于政治性质。”Greg Rickford表示,省政府正在审查该诉讼,并计划做出回应,为该法案辩护。在一份声明中Greg Rickford说,“安省政府通过实施透明度措施来帮助省民,这些措施揭示了联邦碳税为汽油价格所带来的隐性成本。”

但是,批评者抱怨说,耗费纳税人银子的帖纸信息具有误导性,因为这仅仅反映了碳征税需要支付的部分,而没有反映联邦政府为此退税给消费者的钱。他也没有提供其他方面的税收或汽油成本。迫使加油站业主张贴该帖纸在8月30日生效。如果不这样做,在第一次违规时每天罚款高达$5,000/天,后续违法行为罚款上涨到$10,000。但安省政府表示最初只会发出警告而不会真正罚款。

上个月末,安省政府要求加拿大最高法院对渥太华碳定价政策进行权衡。安省政府辩称,安省的上诉法院认为碳定价符合宪法,属于联邦政府强制执行的范围是错误的。Doug Ford曾经表示,选民在下一个月联邦选举会对这个问题有最终决定权。

Greenpeace Canada对于在帖纸法案起诉安省政府表示欢迎,称这些帖纸具有误导性、党派色彩和违宪。该组织负责人Keith Stewart说,“一个政府迫使企业午到公众关于气候变化是一个令人担忧的重大事件!”

发表回复