党领与选民,候选人该面向谁?

距离6月7日的安省省选还有不到20天的时间,至少25名安省进步保守党候选人却在竞选辩论会上“集体缺席”或者“临时脱身”。这个数字是CBC News在5月18日早上编辑而成的,多位在华人社区和社交网站积极宣传的进步保守党华裔候选人也无一例外。尽管候选人缺席一些辩论会在自由党和NDP都有,但进步保守党候选人缺席要广泛得多。

一些观察认识质疑,类似2015年联邦保守党,安省政党是否在指示候选人避免那些放到放大镜下让选民审查的辩论会。当进步保守党Doug Forg被问及这个现象时,他表示这是第一次听说此事,并补充说,“我不认为他们害怕被提问。”他还说,“我从来没有叫他们不要去参加辩论。”Doug Ford特别指出,5月15日由The Ajax-Pickering Board of Trade组织的活动,进步保守党候选人Rod Phillips到场,不过自由党候选人Joe Dickson倒没有出现。

值得注意的是,候选人被众多的组织邀请参加辩论会,确实存在时间冲突的问题。同样地,候选人可能会跳过或错过一次辩论,那时由于参加另外的活动。但多伦多大学政治学副教授Chris Cochrane说,缺血这些辩论会的长名单凸显“在加拿大很久以来就看到的一种趋势的延伸。”在省级和联邦选举中,政党越来越倾向于“以领导为中心”的模式来赢得选票。随着时间的推移,选区候选人变得“越来越不要出头”。Chris Cochrane解释说,“在很大程度上政党希望开展以领导为核心的成功选举,宣扬政党自身,而不是要宣传候选人,因为许多候选人本身可能没有这个能力去说出政党的话。”

随着选民对党领及其所代表的政党的关注,候选人再去参加辩论会就没有多少价值。Chris Cochrane表示,对于该次安省进步保守党来说,更是如此,因为“没有人清楚安省进步保守党的竞选纲领”是什么。他补充说,“他们真正要做的,就是把他们的命运交给党领及其党派上。”至于让候选人“在一些场合消失”,这倒不是进步保守党的专利。Chris Cochrane说,“在很大程度上他们在关注赢得选区的程度上,三大主要党派对他们的候选人都缺乏相当的信心。而我看他们并不认为自己有最好的机会赢得选举,而靠的是团队。”

今年安省选举中,进步保守党华裔候选人也不少。根据多个辩论会主办方的社交网站和官方新闻声明显示,Spadina Fort York候选人在过去一周缺席三场在该区举办的辩论会,选择同样做法的候选人还有Don Valley North区,Markham Unionville选区,Don Valley East选区,Richmond Hill选区和Scarborough Agincourt选区。若是抛开华人候选人和华人集中居住区之外,保守党候选人以不出席,或临场不现身等作风继续延续在包括Davenport,Eglinton-Lawrence,Waterloo,Mississauga-Streetville,Etobicoke-Centre等超过25个选区的各党派辩论活动。

对政治关注的选民而言,每个选区通常在各类竞选前都在社区中心邀请各党派参选者参加辩论会,目的在于让选民有机会以面对面行形式了解各党派的政治纲领,对社区发展的规划。在一对一问答和辩论过程中,候选人的专业程度通常在辩论会上展示得一览无遗,对个人在该区的竞选形象也一定程度有所影响。在此次省选辩论25位保守党候选人集体缺席,抛开真实因素之外,只有他们心中最清楚,但也将问号丢给了选民。

英文媒体罗列的进步保守党候选人缺席的选区完整名单包括有Algoma-Manitoulin,Beaches-East York,Brampton Centre,Davenport,Don Valley North,Don Valley East,Durham,Eglinton-Lawrence,Essex,Etobicoke-Lakeshore,Etobicoke-Centre,Flamborough-Glanbrook,Hamilton Centre,Kitchener Centre,Mississauga-Erin Mills,Mississauga-Streetsville,Oshawa,Ottawa Centre,Parkdale High-Park,Scarborough Southwest, Scarborough-Rouge Park,Spadina-Fort York,Toronto Centre,University-Rosedale和Waterloo。(编译自英文媒体)

发表回复